Высшие христиане в лицах.

Так, почему бы государству не поиметь с того, с чего всегда имело свой процент?
Для современной цивилизации процент от проституции мизерный, а вред для общества колоссальный.

— Падение нравственности ведёт к обрушению семьи.

Лучше государству вкладывать деньги, что бы люди были счастливы, что бы у каждого была семья. Чем получать прибыль от сомнительной деятельности.
 
  • Плюс
Реакции: Странник
В смысле? Проституткой не быть?
Как-то сейчас было обидно...

Ну, ладно, не привыкать. Когда-то давно мои брательники уволокли у родителей книжку "Гигиена женщины". 1936 года издания. Прикольно было пацанам голых девок в ней разглядывать. Ну, а я потом у них уволокла.
Так вот ещё раз. 1936 год. "Гнусное" сталинское время. А в этой книжке про проституцию целая глава, не стеснялись тогда почему-то писать...
И одну фразу из этой главы до сих пор наизусть помню:
Советская власть бьёт не по проституткам, а по условиям, порождающим проституцию.

Так может и теперешней власти надо озаботиться искоренением этих условий?
 
В смысле? Проституткой не быть?
Как-то сейчас было обидно...
Да я не о тебе лично. А в целом :-)

Так может и теперешней власти надо озаботится искоренением этих условий?
да, с этим делом нужно бороться. А Полиграф хочет легализовать. Печально...
 
Так может и теперешней власти надо озаботиться искоренением этих условий?
Согласен. Власть должна формировать реалистичные представления о партнёре.

Например в Библии, царь Вавилонский был озабочен семейными отношениями в обществе.
 
Согласен. Власть должна формировать реалистичные представления о партнёре.
Это вторично. Первичны социальные условия. Огромное имущественное расслоение.
А какой лёгкий путь заработка? Риторический вопрос.
А в своё время это ещё и популяризировали всякие "Интердевочки". Кстати, первоначально у Кунина повесть называлась именно "Проститутка". Но идеолог "перестройки" Яковлев потребовал облагозвучить название.
И чему теперь удивляться?
 
Это вторично. Первичны социальные условия. Огромное имущественное расслоение.
А какой лёгкий путь заработка? Риторический вопрос.
А в своё время это ещё и популяризировали всякие "Интердевочки". Кстати, первоначально у Кунина повесть называлась именно "Проститутка". Но идеолог "перестройки" Яковлев потребовал облагозвучить название.
И чему теперь у... [сокращено]
Ну, совершенства достичь ни когда не получится. Но власть должна озвучивать свою позицию и быть примером. Нужно сформировать грамотную и справедливую политику, в семейном вопросе.
 
Так, почему бы государству не поиметь с того, с чего всегда имело свой процент?
Потому, что умный христианин понимает роль государства.
А государству нужны рабочие руки и солдаты.
А родить их может только женщина.
А рабочих и солдат нужно воспитать в Духе Единства, иначе это будут бродяги и преступники.
древняя профессия - это антипод роли матери у людей.
Между ног почесать могут все.

Иудея пала.
Рим пал.
Византия пала.
Ну и т.д.
Ну, то, что я верующий, не означает, что я глупый, верно?
:)
 
Так может и теперешней власти надо озаботиться искоренением этих условий?
Искоренение - это не религиозный подход.
В религии культивируют. (Ну, в настоящей).
Создавать условия нужно на стадии детских садов, школ и рабочих мест для того,
чтобы вернувшись в семью, человек чувствовал смысл семьи.
Не кайф, а смысл.
В Амстердаме, например, один из самых больших, процент одиноких людей.
А в Бельгии и Германии уже запрещают ёлки.
Не христиане. )))
 
Да я не о тебе лично. А в целом :-)

да, с этим делом нужно бороться. А Полиграф хочет легализовать. Печально...
Иисус ПРОПОВЕДОВАЛ и объяснял.
Переворачивал иногда столы, но это не щитово. :)
С Сатаной бесполезно бороться. Он сильнее.
Нужно взращивать в себе Божественный слух.
Тоже мне, христиане ля...
Борцуны )))
 
Вы не осуждаете. Вы хотите это легализовать.
Я осуждаю, никогда с проститутками дел не имел. Но будучи человеком неглупым, понимаю, что искоренить до пришествия Христа точно не получится. А раз так, почему государство должно проезжать мимо денег? Типа, раз осуждаешь, то пусть работают без налогов? Странная логика...
 
Для современной цивилизации процент от проституции мизерный, а вред для общества колоссальный.
да, бросьте вы! Так можно сказать, что и с самозанятых налог мизерный и не надо его брать. А вред..., так он и так есть, ведь проституки даже не скрываются и все об этом знают.
 
Лучше государству вкладывать деньги, что бы люди были счастливы, что бы у каждого была семья. Чем получать прибыль от сомнительной деятельности.
Лучше жить хорошо, чем плохо - кто спорит? Но вы путаете расходы и доходы. Откуда будут расходы, если не будет доходов?
 
Я осуждаю, никогда с проститутками дел не имел. Но будучи человеком неглупым, понимаю, что искоренить до пришествия Христа точно не получится. А раз так, почему государство должно проезжать мимо денег? Типа, раз осуждаешь, то пусть работают без налогов? Странная логика...
И вы за легализацию? Н-да... куда катятся христиане...
 
А какой лёгкий путь заработка? Риторический вопрос.
Вообще-то каждый христиан встречается с проституцией... в Библии. Там проституки есть, есть среди них и хорошие, благочестивые: та же Раав...