Является ли курение грехом?

Да, мы в курсе. :LOL: И реально порой целые церкви могут взять и перейти в другой союз или в другую конфессию. Такие случаи бывали. Но у нас нет жесткой централизации. Например в РПЦ батюшку куда пошлют, туда и езжай. Кого пришлют, того и слушайтесь. У нас пастор - выборный. Мы сами из себя выбираем себе пастора. Никто нам не может никого сверху ... [сокращено]
Так-то оно так, а если ваш пастор начнёт "заводить рака за камень"?
В смысле противоречить базовым принципам вашей организации?
Типа, будет "раскольником"?
 
Так-то оно так, а если ваш пастор начнёт "заводить рака за камень"?
В смысле противоречить базовым принципам вашей организации?
Типа, будет "раскольником"?
Тогда все будет зависеть от того за кем пойдет большинство. За ним или против него. Если за ним, то церковь уйдет в раскол. Если нет, то ему скажут - до свидания и снимут с должности. такие случаи тоже знаю.
 
В таких рег.организациях нет Божьей истины, все проповеди лживы и направлены на выдуривание денюшек у доверчивых прихожан. Вот только мне непонятно, а как же сами прихожане? Неужели они не видят и не понимают, что "пастора" держат их за лохов, и чем больше лохов, тем успешней идёт бизнес.
Не видят. И не понимают. Я нашел ответы, почему не видят и не понимают. По крайней мере три основных причины. 1Люди хотят духовности, плотское надоело. 2 Люди хотят быть причастными Богу, ведь впереди ад или рай. 3. Люди не хотят быть грешниками.
"Да, пожалуйста! Ты веришь в Иисуса? Молодец - ты стал духовным. Хочешь причастности к Богу. Пожалуйста, на тебе кусок булки с вином. Теперь ты причастен. Не хочешь быть грешником. Да пожалуйста. Веришь в Иисусову праведность? Молодец, Его праведность на тебе, теперь и ты праведный."
Пять сек. "Хорошо тебе, брат?" -- "Да, батюшка." -- "Тогда не забудь положить вон в ту коробочку."
 
Отказаться от причастия, праведности, и духовности? Кто на это пойдет?
 
Насильно мил не будешь. Удержать можно только любовью. Такие случаи очень редки.
Да как сказать...
Не буду про всякие там догматические мульки, а вот скажем женское священство или, не к ночи будут помянуты, педерасты. На Западе это дело цветёт махровым цветом. Неужто тоже позволите?
 
Приведите, пожалуйста пример "проповеди служения ОПРАВДАНИЯ". И что такое "исповедовать из себя"?
В послании римлянам. Вы об этом нигде не услышите, ведь это послание не проповедуют. Я вам пришлю одну из них. Выбрать нужно.
Исповедовать -- это говорить о том, что внутри меня твориться. Проповедовать - говорить о внешних событиях.
 
Да как сказать...
Не буду про всякие там догматические мульки, а вот скажем женское священство или, не к ночи будут помянуты, педерасты. На Западе это дело цветёт махровым цветом. Неужто тоже позволите?
Нет, конечно. Все любители подобного будут отлучены.
 
Нет, конечно. Все любители подобного будут отлучены.
А если большинство как раз за них проголосует, тогда что?
Типа, есть какие-то чёткие критерии допустимости в этих случаях?

Предваряя твою мысль, скажу, что Библией эти ребята манипулируют виртуозно. У них там и Давид с Ионафаном трали-вали и даже Христос с Иоанном.
 
А если большинство как раз за них проголосует, тогда что?

Тогда им предложат выйти из союза . Всем вместе.
Типа, есть какие-то чёткие критерии допустимости в этих случаях?

Конечно есть. есть Устав Церкви
Предваряя твою мысль, скажу, что Библией эти ребята манипулируют виртуозно. У них там и Давид с Ионафаном трали-вали и даже Христос с Иоанном.
Я знаю. Я общалась с геями. Правда виртуально.
 
Типа, как покойный Тимофей со своими почитательницами ушёл из Московской Патриархии?
А потом долго и упорно судились?
Ну им сложнее. У них там вроде все централизовано. Я ни разу не слышала что бы у нас кто то судился. Здание принадлежит баптисткой церкви. Кого не устраивают порядки - на выход с вещами. Церковь остается. Если только ВСЯ церковь решит выйти из союза... ну как говорится - флаг в руки барабан на шею. :) Конечно , если прямо раскол в церкви, то это как развод с разделом имущества. Всегда сложно, больно и резать по живому. Поэтому такое если бывает, то раз в сто лет. Обычно меньшинство уходит.
 
Ну им сложнее. У них там вроде все централизовано. Я ни разу не слышала что бы у нас кто то судился. Здание принадлежит баптисткой церкви. Кого не устраивают порядки - на выход с вещами. Церковь остается. Если только ВСЯ церковь решит выйти из союза... ну как говорится - флаг в руки барабан на шею. :) Конечно , если прямо раскол в церкви, то это... [сокращено]
Да ладно!
Даже мне известен ваш раскол 60-х годов прошлого века. Там дело касалось соблюдения советского законодательства о культах. Официальная часть согласилась, неофициальная ("инициативники", вроде назывались?) отказалась.
Это только то, что я читала. А в реале наверняка много больше было.
 
Да ладно!
Даже мне известен ваш раскол 60-х годов прошлого века. Там дело касалось соблюдения советского законодательства о культах. Официальная часть согласилась, неофициальная ("инициативники", вроде назывались?) отказалась.
Это только то, что я читала. А в реале наверняка много больше было.
Ну я ж сказала - бывает что целая церковь уходит их союза. Бывает что в другую конфессию. Бывает, что часть людей уходит, если у них появляются другие взгляды. Но мы говорили в контексте недвижимости. Если уходит вся церковь, то естественно, вместе со зданием. :) Если меньшинство, то уходят ни с чем. Но я не помню, что бы кто то с кем то судился. Разговор же с этого начался.
 
Ну я ж сказала - бывает что целая церковь уходит их союза. Бывает что в другую конфессию. Бывает, что часть людей уходит, если у них появляются другие взгляды. Но мы говорили в контексте недвижимости. Если уходит вся церковь, то естественно, вместе со зданием. :) Если меньшинство, то уходят ни с чем. Но я не помню, что бы кто то с кем то ... [сокращено]
Про суды что-то такое в интернете было. Но там и соврут - недорого возьмут.
Какие там правовые коллизии это без документов не скажешь.
Могу предположить, что за название могли цепляться. Типа, если баптисты, так следуйте официальному баптистскому уставу. Но конкретных фактов у меня нет, так, тырнетные сплетни сомнительной правдивости.
 
Про суды что-то такое в интернете было. Но там и соврут - недорого возьмут.
Какие там правовые коллизии это без документов не скажешь.
Могу предположить, что за название могли цепляться. Типа, если баптисты, так следуйте официальному баптистскому уставу. Но конкретных фактов у меня нет, так, тырнетные сплетни сомнительной правдивости.
Ну за 60-е ничего сказать не могу. :LOL: Я говорю только то, что вижу.
 
Уважаемые форумчане, хочу представить на ваше рассмотрение следующий вопрос - считается ли курение табака грехом и можем ли мы относиться к курящим людям в церкви как ко "второсортным" христианам?
С курением намного все сложнее чем человек думает о нем, даже множество христиан не понимают суть важности этого действия! Курение это идолопоклонство бесам! Если верующий и возрожденный человек суть храм Живого Бога, но не верующий человек тоже храм греха в нем живущего! В первом завете священники воскуряли в кадильнице фимиам(ладан) перед Богом, что являлось образом Богоугодной молитве! В новом завете все образы переместились и с проецировались на человеке!
Дьявол подражатель Богу, зная что молится человечество дьяволу не будет, он придумал воскурение и поклонение ему через табак(индейцы и многие другие племена поклоняются бесам именно через курение)! Всякий курильщик закуривая очередную сигарету совершает акт поклонения сатане, воскуряя ему своеобразный фимиам в виде табака. и сатане все равно понимает это человек или нет, отрицает он или нет, суть этого богослужения сатане!
 
  • Плюс
Реакции: Леонид