Для меня ничего. Всё равно я молюсь Богу. Ну и молитвой Отче наш. Верю, что Сын Божий - Бог. Но не три Бога , а один, единый Бог. Как это? Не знаю. Верю, что всё что надо для спасения, Бог мне откроет Духом Святым.
Троичность Бога за или против.
- Автор темы Unmasker1
- Дата начала
Да.
И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
(1-е Тимофею 3:16)
У меня по другому. Я сначала прочитала Библию, а потом стала искать церковь. Ну и я же ВАм из Библии процитировала, а не из учения конфессии. Или Вы и Писанию не верите?
У Вас есть своя трактовка этого текста?О, как я Вас понимаю. Я точно так же говорил
Наверное дело не в трактовке, а в восприятие. Я просто понимаю это, как Бог явил себя в плоти сына, и через него мы все можем увидеть образ Божий, которым и сами являемся, только искажённым от части.
Может Он сейчас вам и открывает? Будьте внимательны...
Обратите внимание: если считать что Иисус и Яхве это разные личности, в прямом понимании отец и сын, то все места писания имеют объяснения. А вот если считать, что это каким-то невероятным образом одна личность, то получаются противоречия и нестыковки, которые не имеют объяснения. Я там выше говорил об этом: почему у Иисуса и Яхве разные желания бывают? Почему только Иисус молился Яхве, и никогда наоборот? Почему Яхве знает дату кончины этого века и второго пришествия Христа, а сам Иисус этого не знал? Почему говорится, что Иисус имеет начало, а Яхве безначальный и т.д. Это никак не объяснимо.
Кроме того: в Библии нет требования верить в триединство и нет никаких последствий, за неверие в это, и вообще этого учения, о триединстве, нет в Писании. Это учение возникло, не во времена Иисуса, а позже, Он ничего подобного не говорил. А теперь этому учению пытаются найти доказательства и оправдание в Библии, ссылаясь на неоднозначные стихи. Понимаете? Но все эти места писания, вполне нормально трактуются без это учения. А самого то учения о триединстве нет в Библии.
Да вроде всегда так рассуждал, а отпуск получился запоминающийся... ))Вот ни чё ты, как рассуждать стал. Отпуск пошёл тебе на пользу!
Что это за отпуск такой, тоже туда бы съездить, ума разума набраться.
Иисус говорил, мол видевший меня, видел Яхве. Потому что Он образ Бога. Иисус делал всё так, как это делал бы сам Бог.
14 в Котором мы имеем искупление Кровию Его и прощение грехов,
15 Который есть образ Бога невидимого, рождённый прежде всякой твари;
Колоссянам Послание к Колоссянам 1 глава — Библия
И мы должны стать похожи на Христа:
19 доколе не изобразится в вас Христос!
Галатам Послание к Галатам 4 глава — Библия
Но это же не значит, что мы с Иисусом станем одной личностью. Так ведь? Мы должны научится говорить, жить и поступать так, как поступал бы сам Иисус, живи Он сейчас.
представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, для разумного служения вашего,
Римлянам Послание к Римлянам 12:1 — Рим 12:1
Мы должны предоставить тела наши, для служения Христу, он как бы в нас должен отобразится. Вот точно так же и Бог отобразился в Христе. Например сам Иисус хотел, чтоб началось уничтожение нечестивых, чтоб уже настал будущий мир:
49 Огонь пришёл Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!
Луки 12 Евангелие от Луки 12 глава — Библия
Но у Бога по-видимому другие планы и намерения были, и огонь поэтому, не возгорелся тогда.
Или это:
Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты.
Матфея 26:39 Евангелие от Матфея 26:39 — Мф 26:39
То есть Иисус покорил себя воле Яхве, и тоже самое нужно нам сделать: покорить себя воле Христа. В Иисусе отобразился Яхве, а в нас должен отобразится Иисус.
То есть данное место писания, никак не подтверждает учение о триединстве. Если нужно что-то доказать, то это должно быть однозначное утверждение, которое по-другому нельзя трактовать.
Например однозначно и явно указывается на то, что Иисус и Яхве имеют разные желания. Так ведь? Двух вариантов тут нет.
14 в Котором мы имеем искупление Кровию Его и прощение грехов,
15 Который есть образ Бога невидимого, рождённый прежде всякой твари;
Колоссянам Послание к Колоссянам 1 глава — Библия
И мы должны стать похожи на Христа:
19 доколе не изобразится в вас Христос!
Галатам Послание к Галатам 4 глава — Библия
Но это же не значит, что мы с Иисусом станем одной личностью. Так ведь? Мы должны научится говорить, жить и поступать так, как поступал бы сам Иисус, живи Он сейчас.
представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, для разумного служения вашего,
Римлянам Послание к Римлянам 12:1 — Рим 12:1
Мы должны предоставить тела наши, для служения Христу, он как бы в нас должен отобразится. Вот точно так же и Бог отобразился в Христе. Например сам Иисус хотел, чтоб началось уничтожение нечестивых, чтоб уже настал будущий мир:
49 Огонь пришёл Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!
Луки 12 Евангелие от Луки 12 глава — Библия
Но у Бога по-видимому другие планы и намерения были, и огонь поэтому, не возгорелся тогда.
Или это:
Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты.
Матфея 26:39 Евангелие от Матфея 26:39 — Мф 26:39
То есть Иисус покорил себя воле Яхве, и тоже самое нужно нам сделать: покорить себя воле Христа. В Иисусе отобразился Яхве, а в нас должен отобразится Иисус.
То есть данное место писания, никак не подтверждает учение о триединстве. Если нужно что-то доказать, то это должно быть однозначное утверждение, которое по-другому нельзя трактовать.
Например однозначно и явно указывается на то, что Иисус и Яхве имеют разные желания. Так ведь? Двух вариантов тут нет.
Не могу тему найти у Назара, он при жизни, Сталина застал. Рассказывал как Брежнев или Хрущёв гонения устраивал, брату пальцы сломали следователь, дак он палочками страницы Библии листал. По моему он баптистом был, перешёл в православие, вот это я точно запомнил. Потому что удивился, не в православие же.
Нашел: Эпоха Сталина
В кратце...? Не знаю, попробую... у вас тут слов мало разрешено...
На машине сначала к родственникам в Ставрополье приехали, потом в Грузию, дальше в Страну Закона - Арабские Эмираты, там Дубай Мол, новогодний Бурдж Халиф и фейерверк на самом большом небоскрёбе, Феррари парк и самые крутые аттракционы, потом улетели в Индию, на Гоа; там потерял телефон ну или стащили, про Индию никак не скажешь, что это страна закона....
Но зато классные пляжи, прям кафешки на берегу, рядом шезлонги и в 50-и метрах океан... Конечно нашёл морепродукты; крабов. креветок свежих, там они по стоимости норм... вискарь, там недорогой но качественный... На скутере с дочерью гоняли, конечно нарушили правила, да как нарушили я без прав ну и на мост, где движение скутеров запрещено разок заехал... 
а гаишники у них взяточники просто открытые... (кстати раньше так не было у них, сейчас у нас с этим вопросом даже лучше), Старый Гоа посетили, там аббатства португальцев, постройки 15-16 века... А дальше двинулись в Таиланд: конкретно на Пхукет, опять же байк и опять же гаишники и взятки...)) Но развлечений там ещё больше: В Патонге филиал ада - тусня прям на улицах, трансвеститы, гейши на шестах, музыка со всех сторон, народ веселится... конечно море продукты, прям кафешку нашли - платишь 1000 рублей за человека, приносят гриль и пароварку, и сам себе набираешь чего хочешь; креветки, кальмары, мидии, рыба, говядина, водоросли и прочее... по времени не ограничено, по продуктам тоже, хоть весь день сиди... . )) Потом на пароме уплыли на острова Пхи-Пхи, где Дикаприо снимался в фильме"Пляж"... Смотровая площадка на закате, на каноях вокруг острова поплавали, сгорели (до сих пор шкуру меняю...), там тоже на берегу, вечерние кафешики, фаершоу... тусня, но при этом на райские пляжи можно, если надоело... потом в Банкок прилетели, ну там дочери сотовый купили, один день были правда там,, для шопинга и оставляли... Не скажу, что всё гладко было, в общем потусили с приключениями... всё как я люблю... . Треш, драйв, красота, движуха, океан, пляжи, парки и т.д. Вот как-то так, если коротко... 
Учение о Троице не учит, что Сын и Отец одна личность.Может Он сейчас вам и открывает? Будьте внимательны...
Обратите внимание: если считать что Иисус и Яхве это разные личности, в прямом понимании отец и сын, то все места писания имеют объяснения. А вот если считать, что это каким-то невероятным образом одна личность, то получаются противоречия и нестыковки
Вы когда ни будь в какой то христианской церкви были? Или сразу из атеистов к СИ попали?