Президент подписал указ о «защите русского языка»

Каренина под поезд бросилась. Это к вопросу простил или воздал.
Не Бог её бросил под поезд,а её свободная воля.

Мне вообще кажется,что эпиграф относится ко всему обществу - жестокому и прагматичному.
Бог и воздал этому обществу революциями и войнами.
Многие высокопоставленные женщины из знатных родов проститутками стали в эмиграции,чем не наказание для общества?
см. фильм "Бег".
 
Елки с палками.

Каренина бросилась под поезд в тяжелейшем состоянии души, которое в романе подробно описано. Кстати, вот эти уши Каренина и неспособность его любить - это тоже мнение Анны, это грех в ней заставляет ее так видеть. Так вот бросок под поезд - это финиш, приговор Анне и ее образу жизни.

Она имела несколько возможностей "соскочить" в романе. Да что там, она получила почти всё, чего хотела, когда жила с Вронским, только счастья в этом не было.

Она сама себя закопала, а не "обчество", и вот именно так воздаяние то и происходит.
 
Это вот кстати алаверды к тому, что от нормальных-то жены не уходят, дааа
 
Ну чаще от подобных "Карениных" нормальные мужья уходят. Зачем такая нужна нормальному?
Если по-мирскому нормальные, то потому, что красивая например.

А если нормальные нормальные, то у них обычно опции такой нет - от жены уйти.

Каренин по роману был человек с обостренным чувством долга. Нормальный?
 
Все-таки культура в искусстве.
Например вся русская литература совершенно Православная......не случайно бесы сейчас хотят убирать из школ изучение таких книг как например "Анна Каренина" или "Воскресение" и др.
Говорят,что мол устарели.

А внедряют сплошную западную мистику,например для детей.
Даже всякие ужастики печатают для детей и денег наших н... [сокращено]
А я помню, мы вроде из Толстого только "Войну и мир" проходили.
Хотя, может я уже забыла или просто мотала тогда.
 
Елки с палками.

Каренина бросилась под поезд в тяжелейшем состоянии души, которое в романе подробно описано. Кстати, вот эти уши Каренина и неспособность его любить - это тоже мнение Анны, это грех в ней заставляет ее так видеть. Так вот бросок под поезд - это финиш, приговор Анне и ее образу жизни.
Наверное не любил,если жена не замечала.
Кстати идентичная ситуация описана в романе Голсуорси "Сага о Форсайтах"
Только там Ирен повезло,ей попались любящие мужчины(в отличии от мужа).
А второй так вытащил её из беды.

А в романе Толстого Вронский тоже предмет своего круга.

Она имела несколько возможностей "соскочить" в романе. Да что там, она получила почти всё, чего хотела, когда жила с Вронским, только счастья в этом не было.
В том-то и проблема романа: любовников иметь можно было.тайно,скрытно, как у Элен в романе "Война и мир" и оставаться при этом в своём кругу.
Но ведь это ложь чудовищная, а Анна хотела по-честному.

В наши дни этот роман кончился бы разводом с мужем и, возможно с любовником параллельно,возможно даже ребенка бы отцу присудили.но она смогла бы видеться с ребенком по решению суда и со временем вернуть себе.

Она сама себя закопала, а не "обчество", и вот именно так воздаяние то и происходит.
Воздаяние она сама себе присудила,потому что у неё не было выхода,её все бросили и путь её был бы только на панель.
 
У нас было летнее чтение, а потом обсуждение.
Нынешние недоросли обсудят. Примерно вот так.

Ну, типа, была там одна прикольная тёлка. И решила она наставить рога мужу-аленю. А местные кенты стали её щемить непадецки. Ну и стала тёлка "голубым китом". Круто задвинуто!
 
  • Haha
Реакции: Гостья
В наши дни этот роман кончился бы разводом с мужем и, возможно с любовником параллельно,возможно даже ребенка бы отцу присудили.но она смогла бы видеться с ребенком по решению суда и со временем вернуть себе.

Воздаяние она сама себе присудила,потому что у неё не было выхода,её все бросили и путь её был бы только на панель.
Ты прям почти дословно сейчас повторяешь Александру Коллонтай из её статьи "Новая женщина".
 
Наверное не любил,если жена не замечала.
Кстати идентичная ситуация описана в романе Голсуорси "Сага о Форсайтах"
Только там Ирен повезло,ей попались любящие мужчины(в отличии от мужа).
А второй так вытащил её из беды.

А в романе Толстого Вронский тоже предмет своего круга.

В том-то и проблема романа: любовников иметь можно было.тайно,скрытно, ка... [сокращено]
Она сама всех бросила, и в первую очередь - Вронского.

Простите, но мы, наверное, разные романы читали. Засим откланиваюсь.
 
В наши дни этот роман кончился бы разводом с мужем и, возможно с любовником параллельно,возможно даже ребенка бы отцу присудили.но она смогла бы видеться с ребенком по решению суда и со временем вернуть себе.
Я и тогда и сейчас одного не могу понять и принять - как можно поменять ребенка на чужого мужика? Для меня это запредельно, за гранью понимания. Фиг с ним с мужем, если он там какой то не такой был. Но она ребенка променяла на мужика. Нет. Никогда не пойму и не приму.
 
Я и тогда и сейчас одного не могу понять и принять - как можно поменять ребенка на чужого мужика? Для меня это запредельно, за гранью понимания. Фиг с ним с мужем, если он там какой то не такой был. Но она ребенка променяла на мужика. Нет. Никогда не пойму и не приму.
Так меняют же по факту. Сама наверное кучу таких случаев знаешь.
 
Нынешние недоросли обсудят. Примерно вот так.

Ну, типа, была там одна прикольная тёлка. И решила она наставить рога мужу-аленю. А местные кенты стали её щемить непадецки. Ну и стала тёлка "голубым китом". Круто задвинуто!
Хе-хе... я слышала более интересную версию:
"А чего ей надо было?
Вышла замуж за папика и ходи по бутикам...а если зачешется.то и молодого любовника заводи тихонечко.."(подлинный текст,мечта девочки)
 
  • Плюс
Реакции: Лёля
Хе-хе... я слышала более интересную версию:
"А чего ей надо было?
Вышла замуж за папика и ходи по бутикам...а если зачешется.то и молодого любовника заводи тихонечко.."(подлинный текст,мечта девочки)
Во-во. А теперь вопрос, ну и какой смысл их с таким мЫшлением такие серьёзные вещи читать заставлять?
Я уже, когда школу кончала, тогда уже вышло какое-то пособие, так там все литературные произведения программы пересказывались на нескольких страницах, ну вот разве что чуть более лучшим языком, чем выше.
 
Она сама всех бросила, и в первую очередь - Вронского.

Простите, но мы, наверное, разные романы читали. Засим откланиваюсь.
Может быть Ваше понимание не совпадает с моим?
Твк бывает.когда речь идет о подлинных шедеврах.которые всегда многослойны.

Вронский между прочим был светский человек,воспитанный своей холодной матерью.светской "львицей" и конечно не мог не разделять её мнение.
Именно поэтому отношения с Вронским у Анны в результате также не складываются.
Почему?....... Анна говорит, что даже вместе с ним она одинока.
 
Я и тогда и сейчас одного не могу понять и принять - как можно поменять ребенка на чужого мужика? Для меня это запредельно, за гранью понимания. Фиг с ним с мужем, если он там какой то не такой был. Но она ребенка променяла на мужика. Нет. Никогда не пойму и не приму.
Знаете,жить во лжи ради ребенка не очень получается у многих....
Вообще тезис "ради детей" очень не однозначный и часто является прикрытием.

А в случае Анны ребенок оставался в любящих руках и получил бы всё,чего она дать не смогла бы.
Вот если бы Каренин разрешил ей видеться с сыном.....это да,была бы христианская история....и не было бы паровоза.
 
Во-во. А теперь вопрос, ну и какой смысл их с таким мЫшлением такие серьёзные вещи читать заставлять?
Я уже, когда школу кончала, тогда уже вышло какое-то пособие, так там все литературные произведения программы пересказывались на нескольких страницах, ну вот разве что чуть более лучшим языком, чем выше.
Если не учить духовно возрастать,то имеем что имеем......
А русская литература только и учит духовному.

Но даже здесь.на христианском форуме,Анну никто не пожалел,Вронского никто не осудил.....
 
Если не учить духовно возрастать,то имеем что имеем......
А русская литература только и учит духовному.

Но даже здесь.на христианском форуме,Анну никто не пожалел,Вронского никто не осудил.....
Ну так классическое произведение это всё же не мексиканский сериал. Это там чётко, вот бедная девушка, вот герой-любовник, вот гнусный негодяй.

Анна выбрала страсть. Она получила эту страсть. Но пришлось за неё чем-то жертвовать.
Ну так именно так в жизни и бывает.
 
  • Плюс
Реакции: Гостья
Может быть Ваше понимание не совпадает с моим?
Твк бывает.когда речь идет о подлинных шедеврах.которые всегда многослойны.

Вронский между прочим был светский человек,воспитанный своей холодной матерью.светской "львицей" и конечно не мог не разделять её мнение.
Именно поэтому отношения с Вронским у Анны в результате также не складываются.
Почему?.... [сокращено]
Почитайте эссе "не Божья тварь" . Верить там всему не надо, но против текста не попрёшь.