Ну, то есть - не можете.
А уж почему не можете, это дело как говориться - десятое.
Ну раз не можете тогда и не продолжайте.
Ну, то есть - не можете.
Забавное у вас понимание.
Спасибо вам за ваш комментарий. Если вы внимательно не торопясь прочитаете хотя бы Евангелие и Деяние апостолов 2 главы,то найдете достоверный ответ не из чьих то слов, а из самого Слова Бога Библии. Я думаю что она заслуживает авторитет больше чем человеческое предположение.Есть. Но понимание этого достичь надо.
Но видимо некоторые, как говориться, что бы не упасть в чужих глазах, говорят - а мы тоже знаем.
Ибо если прихожане узнаю, что им неизвестно, то отойдут от них, и пойду к тем, кому известно.
Это как -то я был в одной церкви, и там пастырь говорит:
вот ко мне прихожане подходят и спрашивают - крещены ли они Ду... [сокращено]
Понимаете ... допустим-Спасибо вам за ваш комментарий. Если вы внимательно не торопясь прочитаете хотя бы Евангелие и Деяние апостолов 2 главы,то найдете достоверный ответ не из чьих то слов, а из самого Слова Бога Библии. Я думаю что она заслуживает авторитет больше чем человеческое предположение.
В Библии не написано замысловато ,что каждый мог по своему понять. Там написано просто и понятно. Нужно только принимать то что там написано и не добавлять того чего в ней нет.Понимаете ... допустим-
есть Деяние и есть прихожанин или пастырь определённой конфессиональной церкви.
И вот пастырь беря Деяния - не может мыслить вне своей конфессии.
Если он выйдет за рамки, то будет рассмотрен вопрос об его отречении от церкви.
Это подобно тому как бывает православные смотрят на Деяние через писание святых отцов.
И вот это ... [сокращено]
В Библии не всё на поверхности. Есть еще духовный смысл, который стоит за теми или иными иносказаниями, притчами, аллегориями. Не всё в Библии стоит понимать буквально. Нужно видеть не букву, а Дух написанного.В Библии не написано замысловато ,что каждый мог по своему понять. Там написано просто и понятно. Нужно только принимать то что там написано и не добавлять того чего в ней нет.
Вы сначала найдите тот оригинал.В Библии не написано замысловато ,что каждый мог по своему понять. Там написано просто и понятно. Нужно только принимать то что там написано и не добавлять того чего в ней нет.
Оригинально !!!ИЛИ Когда Он ГОВОРИТ: ..О Дне же Том, или Часе, НИКТО не ЗНАЕТ, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец!.. (Мр13:32), то НЕ ИМЕЕТ вВиду именно Себя, но неСовершенных Сынов (Пс81).
приведите по Библии пример, чтобы было конкретно понятен ваш ответ. СпасибоВ Библии не всё на поверхности. Есть еще духовный смысл, который стоит за теми или иными иносказаниями, притчами, аллегориями. Не всё в Библии стоит понимать буквально. Нужно видеть не букву, а Дух написанного.
Притчи Христаприведите по Библии пример, чтобы было конкретно понятен ваш ответ. Спасибо
это не ответ. Приведите место по Библии,чтобы я мог тоже убедиться
Огульная предъява на Павла не принимается! Нужна конкретика.
Только Троица подытожила учение о Господе Иисусе,Который есть Бог.Христианское учение о троице искусственно, неверно. Символ веры ( ДО начала веку сущий) противоречит словам самого Иисуса, что он - От начала века сущий. Учение Иисуса было извращено Павлом и иже с ним.
Только Троица подытожила учение о Господе Иисусе,Который есть Бог.
В противном случапе появляется несколько Богов - Отец,Сын и Дух.
Ну как можно не разбивать если они существующие в реальности личности?
Бога- Духа не приравнивают к Богу-Сыну иди к Богу-Отцу.Тем самым Бога Духа не осознанно приравнивание к плотскому человеку - личности .
И где тут проблема? Да, у Христа (Слова) есть начало. Если выражаться более конкретно, есть начало у Него как у личности. Христос (Слово) существовал всегда, однако до какого то момента (до начала) Он существовал "внутри" Отца. А после этого момента Он стал существовать как личность, т.е. отдельно от Отца (при этом не нарушая единства с Отцом). А момент этот есть рождение Слова Отцом. После чего Слово дало жизнь всему, что начало быть.Бог, сотворивший Мир - Элохим. Слово переводится - боги, т.е. два или более. Иисус не творил Вселенную, он ясно говорит, что он "сущий ОТ начала времени", а не ДО его начала. Константинопольский собор 325 года извратил слова Иисуса, внеся в символ веры ложь, что он рожден ДО начала века.