В чём Ваша выгода отвергать боговдохновенность Библии?
Здесь не всё так просто... Выгода здесь - только одному диаволу .. противнику Божьему, действующему в таких сынах противления(Ефесянам 2:2).
О таких сынах противления, подавляющих истину неправдою(Римлянам 1:18), сказал Иисус Христос:

"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего.
Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины.
Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи
"(Иоанн 8:44)
 
В своё время меня научили так думать, но у меня есть своя голова не плечах. Таким как Вы это не повредило бы. Но Вы же слишком умный, что бы думать как все? Вам надо уникальное понимание, не как у всех?

Что бы иметь уникальное понимание, надо разбираться во многом. А так придумать какую ни будь тупость любой дурак может.

В чём Ваша мудрость отвергать часть писания? Ни чего хорошего это не несёт. Во первых Вы становитесь маргиналом, теряете сторонников, друзей. Разве это стоит того? Те ошибки которые встречаются, не стоят радикальных жертв. Здесь надо включить обычную логику и здравый смысл.

Вы здесь и сейчас и люди окружающие Вас тут. А Бог где, или какая то Ваша внутренняя справедливость, что Вы на алтарь готовы положить ценнейшие жертвы, ради чего? Богу это надо или кому, Вам? В чём Ваша выгода отвергать боговдохновенность Библии?
Почему я должен думать как все??? Я как понимаю, так и пишу. На алтарь ни кого не ложу, друзей не теряю, поскольку мои друзья думают так же.
Выгоды нет. Просто не весь новый завет Богодухновенный. Я не про Танах. К примеру, вы согласны принять, что в 1Иоан.5:7 написано, хотя в греческом этого нет, лишь бы угодить друзьям? Так вы зависимы от мнения людей. Как говорил Апостол Павел:
10 У людей ли я ныне ищу благоволения или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым.
Галатам 1:10
 
вы согласны принять, что в 1Иоан.5:7 написано, хотя в греческом этого нет, лишь бы угодить друзьям? Так вы зависимы от мнения людей.
Да, согласны, ибо ..хотя на греческом нет этого текста... оно остаётся - истиной, потому что подтверждается другими местами Св.Писания:
Матфей 28:19; 2Коринфянам 13:13; 1Коринфянам 12:4-6; Ефесянам 4:4-6:
"ОДИН - (3)Дух, ОДИН - (2)Господь, ОДИН - (1)Бог, Отец всех".

Сам Иисус Христос подтвердил: "Я и Отец - одно"(Иоанн 10:30), - благодаря Кому???...
Благодаря (3)Святому Духу: третьей Личности БОЖЕСТВА(=Элохим, множ.ч, Бытие 1:26) триЕДИНого ТВОРЦА и СПАСИТЕЛЯ, призвав имя Которого: Иегова, - мы все спасаемся, согласно Матфей 28:19 и Иоиль 2:32:

"Всякий, кто призовёт имя Иегова - спасётся".
 
Почему я должен думать как все??? Я как понимаю, так и пишу.
Мы должны думать и понимать, согласно написанного в Св.Писании БогоДУХновенном.
Но!!!..к сожалению: Вы не верите в БогоДУХновенность... и потому:
Вам остаётся только - давать место диаволу(Ефесянам 4:27) и мудрствовать по его указке - сверх написанного(Матфей 5:37).
 
Да, согласны, ибо ..хотя на греческом нет этого текста... оно остаётся - истиной, потому что подтверждается другими местами Св.Писания:
Матфей 28:19; 2Коринфянам 13:13; 1Коринфянам 12:4-6; Ефесянам 4:4-6:
"ОДИН - (3)Дух, ОДИН - (2)Господь, ОДИН - (1)Бог, Отец всех".

Сам Иисус Христос подтвердил: "Я и Отец - одно"(Иоанн 10:30), - благодаря Кому???...
Благодаря (3)Святому Духу: третьей Личности БОЖЕСТВА(=Элохим, множ.ч, Бытие 1:26) триЕДИНого ТВОРЦА и СПАСИТЕЛЯ, призвав имя Которого: Иегова, - мы все спасаемся, согласно Матфей 28:19 и Иоиль 2:32:

"Всякий, кто призовёт имя Иегова - спасётся".
Как может быть истиной то, чего не написано? Вы там прекращайте что то курить. Это только одно место я привёл. Но вы готовы поверить даже если Иван напишет шариковой ручкой в библии, если это подходит под ваши доктрины. Вы и это назовёте богодухновенным писанием. С вами всё понятно.
 
Мы должны думать и понимать, согласно написанного в Св.Писании БогоДУХновенном.
Но!!!..к сожалению: Вы не верите в БогоДУХновенность... и потому:
Вам остаётся только - давать место диаволу(Ефесянам 4:27) и мудрствовать по его указке - сверх написанного(Матфей 5:37).
Ваши доказательства заключаются в обвинении собеседника в некомпетентности, цитируя одни и те же места с обвинениями.
А по факту вам сказать нечего. Вы не компетентны в этом вопросе, лучше помалкивайте.
 
Так вы зависимы от мнения людей. Как говорил Апостол Павел
Я менее зависим чем Павел, который обрезал Тимофея ради Иудеев:

Библия: Его пожелал Павел взять с собою; и, взяв, обрезал его ради Иудеев, находившихся в тех местах; ибо все знали об отце его, что он был Еллин. (Деян.16:3)
 
Я менее зависим чем Павел, который обрезал Тимофея ради Иудеев:
Будем считать, что автор деяний немного погорячился. Ну а вы почему тогда как все думаете? Разберитесь и посмотрите, совпадает ли ваше понимание со всеми.
 
Ваши доказательства заключаются в обвинении собеседника в некомпетентности, цитируя одни и те же места с обвинениями.
А по факту вам сказать нечего. Вы не компетентны в этом вопросе, лучше помалкивайте.
Вы - неправы, ибо я считаю Вас очень даже компетентным в вопросе тро́ллинга.. вешать лапшу на уши, исполняя волю отца лжи(Иоанн 8:44).
 
Вы - неправы, ибо я считаю Вас очень даже компетентным в вопросе тро́ллинга.. вешать лапшу на уши, исполняя волю отца лжи(Иоанн 8:44).
Хорошо, я троллингом занимаюсь. А вы? Я вас спросил про Исаия 7 и 8, про ситуацию с двумя царями. Вы ответили, что ни какого пророчества нельзя разрешится самому собою. Это пустословие называется. Этот ответ вызван неудобством для вас вопроса и вы всячески пытаетесь его замылить и соскочить с компрометирующей вас темы. Поэтому, в виду отсутствия ответа считаю, что ваша версия о пророчестве в Матфея, это ложь.
 
Хорошо, я троллингом занимаюсь. А вы? Я вас спросил про Исаия 7 и 8, про ситуацию с двумя царями. Вы ответили, что ни какого пророчества нельзя разрешится самому собою. Это пустословие называется. Этот ответ вызван неудобством для вас вопроса и вы всячески пытаетесь его замылить и соскочить с компрометирующей вас темы. Поэтому, в виду отсутствия ответа считаю, что ваша версия о пророчестве в Матфея, это ложь.
Своим ответом Вы подтверждаете, что Ваша задача здесь - ТРОЛЛИТЬ, то есть:
провоцировать на спор и издеваться..насмехаться над Св.Писанием... ни во что не ставить Его, отвергая Его БогоДУХновенность.
 
Своим ответом Вы подтверждаете, что Ваша задача здесь - ТРОЛЛИТЬ, то есть:
провоцировать на спор и издеваться..насмехаться над Св.Писанием... ни во что не ставить Его, отвергая Его БогоДУХновенность.
А ответ то на мой вопрос будет, или так и продолжите соскакивать с темы, написывая всякую ерунду?
 
А ответ то на мой вопрос будет, или так и продолжите соскакивать с темы, написывая всякую ерунду?
Я уже ответил Вам выше.. будьте внимательным..
И пожалуйста: перестаньте кривляться.. и косить...
Неужели Вам это непротивно!!!...
 
Я уже ответил Вам выше.. будьте внимательным..
И пожалуйста: перестаньте кривляться.. и косить...
Неужели Вам это непротивно!!!...
Про пророчество, которое не может разрешится само собой, это вы ответом называете? Трэш какой то. Вы или прикидываетесь, или на самом деле...?
Напомню вам, если вдруг ваша память имеет мало гигабайт. Я вам предложил сделать два действия:
1. Что в Ис.7:14 написано не дева, а молодая девушка, что не говорит о девственности.
2. В Исаии 7 и 8 главах говорится не о зачатии Марии, а о ситуации, которая происходила с Иерусалимом, когда два царя пришли его завоевать.
И что вы мне ответили? Вы стали невпопад цитировать писание, называть меня кривлякой и что вы признаёте только Септуагинту. Вот и весь ваш пук. А как громко то выглядело)))))
 
Про пророчество, которое не может разрешится само собой, это вы ответом называете? Трэш какой то. Вы или прикидываетесь, или на самом деле...?
Напомню вам, если вдруг ваша память имеет мало гигабайт. Я вам предложил сделать два действия:
1. Что в Ис.7:14 написано не дева, а молодая девушка, что не говорит о девственности.
2. В Исаии 7 и 8 главах говорится не о зачатии Марии, а о ситуации, которая происходила с Иерусалимом, когда два царя пришли его завоевать.
И что вы мне ответили?
Вы стали невпопад цитировать писание, называть меня кривлякой и что вы признаёте только Септуагинту. Вот и весь ваш пук. А как громко то выглядело)))))
Я Вам ответил строго Св.Писанием БогоДУХновенным... о чём говорит пророчество в Исайя 7:14:
"Итак Сам Господь даст вам знамение:
«се, дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил"(Матфей 1:23):
«ἰδοὺ παρθένος ἐν γαστρὶ ἕξει καὶ τέξεται υἱόν καὶ καλέσεις τὸ ὄνομα αὐτοῦ Εμμανουηλ», -

эта цитата взята из Септуагинты(Исайи 7:14), Которой пользовались ученики Христа в служении: в проповедях, в написании Евангелий и Посланий своих.
...
Ваше противление этому слову Божьему свидетельствует, что Вы есть из сыновей противления, в которых действует дух этого мира, согласно Ефесянам 2:2.
 
Я Вам ответил строго Св.Писанием БогоДУХновенным... о чём говорит пророчество в Исайя 7:14:
"Итак Сам Господь даст вам знамение:
«се, дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил"(Матфей 1:23):
«ἰδοὺ παρθένος ἐν γαστρὶ ἕξει καὶ τέξεται υἱόν καὶ καλέσεις τὸ ὄνομα αὐτοῦ Εμμανουηλ», -

эта цитата взята из Септуагинты(Исайи 7:14), Которой пользовались ученики Христа в служении: в проповедях, в написании Евангелий и Посланий своих.
...
Ваше противление этому слову Божьему свидетельствует, что Вы есть из сыновей противления, в которых действует дух этого мира, согласно Ефесянам 2:2.
Логично человеку, который хочет знать истину, посмотреть первоисточник, с которого был сделан перевод Септуагинты. Но вам оно надо? У вас есть догмат, и всё что ему противоречит, вы отвергаете, даже если вам сам Исаия скажет, что он не про девственницу писал, а про молодую женщину. Лукавый вы человек. Когда вам удобно, вы приводите из еврейских писаний. Но тут ваша версия с девой терпит неудачу и вы всячески избегаете оригинального текста Танаха.
לָ֠כֵן так יִתֵּ֨ן даст אֲדֹנָ֥י Адонай אֹ֑ות знамение הִנֵּ֣ה вот עַלְמָה молодая женщина הָרָה֙ беременная יֹלֶ֣דֶת родит בֵּ֔ן сына קָרָ֥את звать שְׁמֹ֖ו имя עִמָּ֥נוּ אֵֽל Еммануил
Нет там девственницы. Надули вас переводчики Септуагинты, и тот кто пользовался её при написании евангелия от Матфея.
 
Логично человеку, который хочет знать истину, посмотреть первоисточник, с которого был сделан перевод Септуагинты. Но вам оно надо? У вас есть догмат, и всё что ему противоречит, вы отвергаете, даже если вам сам Исаия скажет, что он не про девственницу писал, а про молодую женщину. Лукавый вы человек. Когда вам удобно, вы приводите из еврейских писаний. Но тут ваша версия с девой терпит неудачу и вы всячески избегаете оригинального текста Танаха.
לָ֠כֵן так יִתֵּ֨ן даст אֲדֹנָ֥י Адонай אֹ֑ות знамение הִנֵּ֣ה вот עַלְמָה молодая женщина הָרָה֙ беременная יֹלֶ֣דֶת родит בֵּ֔ן сына קָרָ֥את звать שְׁמֹ֖ו имя עִמָּ֥נוּ אֵֽל Еммануил
Нет там девственницы. Надули вас переводчики Септуагинты, и тот кто пользовался её при написании евангелия от Матфея.
"Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога»"(Псалом 13:1).. написавшего Духом Своим и .. весь Новый Завет.
...
Извините, но!!!... я здесь не для того, чтобы доказывать Безумцу - БогоДУХновенность всей Святой Библии: Слова Божьего.
Так что!!!...если не хотите принять истину Св.Писания о непорочном зачатии Иисуса, то!!!... как хотите - оставайтесь при своём безумии.
И пожалуйста - прекратите ...бессмысленный спор!!!... ведь мы уже все здесь поняли Вас.
 
"Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога»"(Псалом 13:1).. написавшего Духом Своим и .. весь Новый Завет.
...
Извините, но!!!... я здесь не для того, чтобы доказывать Безумцу - БогоДУХновенность всей Святой Библии: Слова Божьего.
Так что!!!...если не хотите принять истину Св.Писания о непорочном зачатии Иисуса, то!!!... как хотите - оставайтесь при своём безумии.
И пожалуйста - прекратите ...бессмысленный спор!!!... ведь мы уже все здесь поняли Вас.
Пока всё, что вы тут смогли доказать, это свою некомпетентность в понимании Писания. На всё, на что хватило ваших мозгов отвечать, это фраза "Сказал безумец в сердце своём нет Бога". Можете не отвечать, ваши примитивные ответы ни чем не отличаются.
 
12 В первый день опресноков, когда закалали пасхального агнца , говорят Ему ученики Его: где хочешь есть пасху? мы пойдем и приготовим.
Марка 14:12
14 Тогда была пятница перед Пасхою, и час шестой.
Иоанна 19:14
В этих местах есть различие во времени. У Марка в этот день Иисусу приготовляют Пасху, а у Иоанна в этот день Иисус уже перед Пилатом и его после казнят в этот же день.
Достоверна ли Библия, в этих случаях?
 
12 В первый день опресноков, когда закалали пасхального агнца , говорят Ему ученики Его: где хочешь есть пасху? мы пойдем и приготовим.
Марка 14:12
14 Тогда была пятница перед Пасхою, и час шестой.
Иоанна 19:14
В этих местах есть различие во времени. У Марка в этот день Иисусу приготовляют Пасху, а у Иоанна в этот день Иисус уже перед Пилатом и его после казнят в этот же день.
Достоверна ли Библия, в этих случаях?
..... Вам уже привели опровержение Вашим словам: всё Писание богодуховенно. Вместо того, чтобы искать "смысл" Библии, смиритесь с этим, успокаивайте себя Втор.29,29.
..... "КтоЯ" - пока гордый человек, пытающийся доказать недоказуемое. Надеюсь, что это заблуждение вскоре пройдёт через ИСКУШЕНИЯ - испытания от Бога.