СКОЛЬКО ЧИСТОГО СКОТА НОЙ ВЗЯЛ НА КОВЧЕГ?

вопрос был что значит " всякая плоть"? а не про конструкцию
Напоминаю, речь идет о том, сколько чистых животных было в ковчеге. Затруднение с ответом на этот вопрос может быть лишь в конструкции "два два" \ "семь семь", поэтому речь идет именно о значении этой грамматической формулы. А не о "всякой плоти", и не о "вчера раки по три, но маленькие, а сегодня по семь, но большие".

Как Вы понимаете "два два" и "семь семь" в Быт 7:2 и Мк 6:7? От этого и зависит ответ на вопрос темы. Если он конечно не зависит от банальной невозможности поступиться тем, что стало принципом, и из всего того особенно - собственной непогрешимостью.
 
  • Реакция
Реакции: Qwerti
Напоминаю, речь идет о том, сколько чистых животных было в ковчеге. Затруднение с ответом на этот вопрос может быть лишь в конструкции "два два" \ "семь семь", поэтому речь идет именно о значении этой грамматической формулы. А не о "всякой плоти", и не о "вчера раки по три, но маленькие, а сегодня по семь, но большие".

Как Вы понимаете "два два" и "семь семь" в Быт 7:2 и Мк 6:7? От этого и зависит ответ на вопрос темы. Если он конечно не зависит от банальной невозможности поступиться тем, что стало принципом, и из всего того особенно - собственной непогрешимостью.
доброе утро,вы себе напомните, что вам вопрос задали,что значит фраза "всякая плоть" а потом посмотрим и остальное, если ответ будет всё таки вами дан на конкретный этот,заданый вам вопрос
 
Ну если я сделал плохо, сказав такое, и по твоим словам это оскорбление, то твои слова что... ?

Виталик, ну тебе уже всё давно разъяснили, причём несколько раз, и Эрик тебе ровно тоже самое объяснил, но ты напрочь ничего слышать, не хочешь... не понимаешь, и не понимай. Всё, закончили этот разговор.
олеженька, ни ты не эрик, не отвечаете на вопрос , т к вам неудобен этот вопрос ,потому что ваша логика мол всего семь из двух семерок, не работает с двойками, в 15 стихе , потому что там не получается всего два, сам смысл стиха говорит о большом количестве а не о двух шт, так что перевод по паре верен, также как и перевод по семи, упрямся дальше... а по поводу оскорблений ты прямую речь импользуешь по отношению к людям назвав их балбесами, я же пишу о черте хорактера, сравнивая ее с ослиной, когда ослика с места не сдвинуть когда он упёрся, а не говорю что мол олег осёл, т.к. знаю что Иисус, сказал про оскорбления людей , почитай новый завет, перестанешь обзывать людей .Матфея 5 главу там впрямую для тебя написано ....
 
олеженька, ни ты не эрик, не отвечаете на вопрос , т к вам неудобен этот вопрос ,потому что ваша логика мол всего семь из двух семерок, не работает с двойками, в 15 стихе , потому что там не получается всего два, сам смысл стиха говорит о большом количестве а не о двух шт, так что перевод по паре верен, также как и перевод по семи,
Тебе всё разложили уже по полочкам, но ты не способен этого понять. Ну значит бессмысленно продолжать этот разговор.
упрямся дальше... а по поводу оскорблений ты прямую речь импользуешь по отношению к людям назвав их балбесами, я же пишу о черте хорактера, сравнивая ее с ослиной, когда ослика с места не сдвинуть когда он упёрся, а не говорю что мол олег осёл, т.к. знаю что Иисус, сказал про оскорбления людей , почитай новый завет, перестанешь обзывать людей .Матфея 5 главу там впрямую для тебя написано ....
А разве балбес это оскорбление? Вроде констатация факта... )) Кстати, сам Иисус и пожёстче высказывался... . Но тут Виталик, вам реально за дело... так не понимать, то что объясняют, это прям надо суметь... .))) И кто тут упрямится, думаю тоже очевидно. )) И хватит этот вопрос уже мусолить: всё, кто хотели, уже разобрались и поняли, почему животных было два и семь, ну а кто не понял, пусть не понимает... . Закрыли тему.
 
  • Реакция
Реакции: Эрик
11 О сём надлежало бы нам говорить много; но трудно истолковать, потому что вы сделались не способны слушать.
12 Ибо, судя по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твёрдая пища.


Послание к Евреям 5 глава — Библия: Послание к Евреям 5 глава — Библия
 
в конструкции "два два" \ "семь семь", поэтому речь идет именно о значении этой грамматической формулы.
Эрик, а вы откуда знаете этот ответ? Далеко не все понимают глубину данного места писания. Я имею в виду, где и кто вам это рассказал? СИ или Баптисты?
 
Тебе всё разложили уже по полочкам, но ты не способен этого понять. Ну значит бессмысленно продолжать этот разговор.

А разве балбес это оскорбление? Вроде констатация факта... )) Кстати, сам Иисус и пожёстче высказывался... . Но тут Виталик, вам реально за дело... так не понимать, то что объясняют, это прям надо суметь... .))) И кто тут упрямится, думаю тоже очевидно. )) И хватит этот вопрос уже мусолить: всё, кто хотели, уже разобрались и поняли, почему животных было два и семь, ну а кто не понял, пусть не понимает... . Закрыли тему.
та́к ты ответ на него дай и закрывай, перечитав всю переписку не разу ответа нет, и повидимому не будет, ао по поводу оскорблений читай матфея ту самую главу ,если счетаешь себя Христовым, а то по тому что исходит из тебя в виде обзываний складывается другое впечатление, кстати впомни как ты орал в три горла, что две симерки это просто одно предложение заканчивается а дргое начинается, и между семерками просто надо поставить запятую для ясности, а теперь переобулся две семерки у тебя просто семь стало))) давай уже переобувайся дальше только в правельном напровлении где смысл по паре и по семи ясен и понятен , не надоело уператься, ведь если две двойки не могут быть просто двумя животными,то соответственно и две семерки так же, то есть перевод нормально передал смысл, вот и еще тебе вопросик посему в английской библии перевели прямым текстом семь пар?
 
та́к ты ответ на него дай и закрывай, перечитав всю переписку не разу ответа нет,
Да ты буробишь, не пойми чего... я вот иногда смотрю, и думаю: ты может специально чушь пишешь? А...?
В общем закрыли вопрос; не понимаешь, не понимай... .
 
Ты игнорируешь аргументы, и несешь свой бред.
Аргументы выше привёл Эрик: простые, понятные и не оспоримые и я выше писал, ровно тоже самое... . А Виталик просто никак, не может понять, что логика написания Древне-Еврейского языка, не такая как Русская. И всё время пытается понять по Русски, написанное по Еврейски. (прям каламбур получился...:)) В общем всё, ребята, если вы не способны понять таких простых и очевидных аргументов и объяснений, то смысла дальше говорить с вами нет... .
Давайте переходить на самый элементарный, начальный уровень: вот вы как считаете, Высший Разум существует или нет? Или это всё придумали лжецы и негодяи, которые рассчитывали нажится на обмане простых людей?
 
Qwerti вот вы как считаете, Высший Разум существует или нет? Или это всё придумали лжецы и негодяи, которые рассчитывали нажится на обмане простых людей?
Логика она не имеет языков. Она или есть или ее нет.
На вопрос то ответ будет?
 
доброе утро,вы себе напомните, что вам вопрос задали,что значит фраза "всякая плоть" а потом посмотрим и остальное, если ответ будет всё таки вами дан на конкретный этот,заданый вам вопрос
Лучше Вы себе напомните что тема - сколько было животных. По Вашему тону создается впечатление, что Вы пытаетесь в сторону уклониться не без лукавства.
 
Эрик, а вы откуда знаете этот ответ? Далеко не все понимают глубину данного места писания. Я имею в виду, где и кто вам это рассказал? СИ или Баптисты?
Мне ни СИ ни баптисты не рассказывали этого. Все это можно найти у свт Иоанна Златоуста
Но вот представляется нам еще другой вопрос: почему это (повелено было ввести в ковчег) «от нечистых два два», а «от чистых седмь седмь?» И потом: почему не шесть, не восемь, но семь? Может быть, слово наше становится уже весьма продолжительным; но, если вы не утомились, и если вам угодно, мы вкратце разрешим этот вопрос вашей любви, как поможет нам благодать Божия. Многие ведь многое баснословят об этом, и по этому поводу делают наблюдение над числами. Но что это не наблюдение, а выдумка неуместной пытливости людской, от которой и произошло весьма много ересей, это сейчас вы узнаете. Действительно, мы замечаем (и этим замечанием надеемся совершенно заградить уста любителям вымыслов), что в Писании весьма часто употребляется число пары. Так, когда Иисус Христос посылал учеников своих на проповедь то послал их «два два» (Мк 6:7), да и всех их было двенадцать, и Евангелий числом четыре. Впрочем, нет нужды рассуждать об этом перед вашею любовью, так как вы довольно уже наставлены заграждать слух для таких (пустословов). А надобно уже сказать, почему Бог повелел ввести в ковчег «от чистых седмь седмь?» Больше чистых животных ввести повелел Бог для того, чтобы имел некое утешение и праведник, и те, которые вместе с ним будут пользоваться этими животными; а что касается до того, чтобы введены были «седмь седмь», то и это, если узнаете причину, будет сильнейшим доказательством боголюбивого расположения праведника. Так как человеколюбец Бог знал доброту этого мужа, знал что он, будучи праведен и испытав такую любовь Господа, и избегнув погибели от потопа, вознамерится, по освобождении от бедствия и по выходе из ковчега, показать свою благопризнательность и в благодарность за свое спасение захочет принести жертву, то, чтобы этим (Ной) не испортил пары, (Господь), за такую благопризнательность его, повелевает ввести в ковчег «седмь седмь» от каждой породы птиц, чтобы, по прекращении потопа, праведник мог и выказать свое расположение, и не повредить пар птиц и прочих животных.
 
  • Реакция
Реакции: Виталий 63
Мне ни СИ ни баптисты не рассказывали этого. Все это можно найти у свт Иоанна Златоуста

Так мы узнали что иоанн златоуст СИшник и баптист. )

Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники; но овцы не послушали их.
(Иоан.10:8)