Чем живое отличается от неживого, в чем принципиальное отличие?

  • Автор темы Автор темы Films.
  • Дата начала Дата начала
Вне общества человек перестаёт быть человеком, деградирует и сходит с ума.
Берете случаи когда человека содержат взаперти в одиночной камере?
Ну, а если случаи не совсем такие крайние.
Пример.
У меня зять фермер. Живет обособленно от других людей на своем участке земли. У него семья, дети. Интересное и прибыльное для него дело.
Общество других людей ему нужно только для того, что получить с него для себя выгоду.
Типа, сбыть свою продукцию, приобрести необходимые ему товары, получить нужные ему услуги. Жить в городе не желает.
От того, что он вне общества с ума не сходит. Наоборот, умом крепок, физически здоров, живет не бедствует, жить с обществом не хочет.
Ближайшие его соседи-фермеры, живут также.
Это аномалия или что?
Человек является человеком только пока он в обществе человеков.
У человека есть семья, есть продолжатели его рода, есть достаток. Есть связь с остальным миром.
Что еще человеку нужно?
Общество в праве утверждать границы и рамки личной свободы и прав. Ведь личные свободы не должны идти во вред обществу.
Еще пример.
Человек находится в обществе религиозной секты. Этот человек с мировоззрением и правилами этого общества не согласен, но, своим поведением и поступками вреда этому обществу не наносит, а эта секта в его личную жизнь вмешивается.
Это правильно?
Необитаемый остров - путь в один конец. На практике же, человек даже уехавший на необитаемый остров, продолжает периодически контактировать с обществом.
Жить вдали от людской суеты, от преступности, в уединенном месте с хорошей экологией, самому быть там хозяином, мечта многих людей.
А контакты с другими, по необходимости.
Что плохого в таком образе жизни?
 
nick сказал(а):
Борьба добра со злом - только в головах людей .
Ошибаетесь. Борьба добра со злом, обязательная особенность любого существа наделенного разумом и свободой воли

Зло это , как минимум негатив .
Чем добро отличается от зла , если оно проявляет тот же негатив - желание борьбы и уничтожения ?

nick сказал(а):
Мировоззрение существует вечно , только потому , что оно дуально .
Сатана не связан только в человеческом мире. Во всех других мирах он связан давно
P.S.(мировоззрение - мироздание - телефон)

Сатана или диавол - князь половинки дуального мироздания - князь материального мира .
Человек образ и подобие - дуального мироздания и имеет в себе зачатки , того самого материального мира , то бишь диавола .

nick сказал(а):
Человек образ и подобие - дуального мироздания : мужчина и женщина , дабы существовать как виду
Нет, человек стоит пред выбором. Он должен для себя выбрать, либо дерево жизни, либо дерево смерти. Два пути, как две противоположности дуальности

Выбор и два пути унаследовать дуальное мироздание : материальный мир или Духовный - Царствие Небесное.

Свобода воли свобода выбора .

Адам выбрал не тот путь, от этого зло. Христос, это образец правильного выбора. Адамы неизбежно вымрут, жить будут только христы.

Описанная в Библии - Жатва - конец света Армагеддон - не за горами .
Человек , в точнее его Я - материальная душа унаследуют одну из половинок дуального мироздания . Где Я - эго уже априори не будет .

Из диалога выше :

Films сказал(а):
Мыслить выше своих возможностей (технических характеристик) машина конечно не сможет. Как и человек
Дело в том, что возможности человека уже практически исчерпаны. А вот возможность совершенствования машины бесконечны. Следовательно

Материальный мир - многомерен . Камни , железо - вторичны . Материальный мир - мир сознаний . Материальный мир - мир материальных и бездуховных богов --- гуманоидов - технического интеллекта , мир машин , мир диавола .
 
Берете случаи когда человека содержат взаперти в одиночной камере?
Ну, а если случаи не совсем такие крайние.
Пример.
У меня зять фермер. Живет обособленно от других людей на своем участке земли. У него семья, дети. Интересное и прибыльное для него дело.
Общество других людей ему нужно только для того, что получить с него для себя выгоду.
Типа, сбы... [сокращено]
Семья, дети, покупатели, поставщики, интернет, телевизор, радио, книги и т.д. Это всё элементы общества. Ни один человек полного одиночества не выдержит. Равно как и не может долго пробыть в темноте. Перестаёт видеть, т.к. мозг забывает как интерпретировать изображение. Хотя глаза при этом в полном порядке.
У человека есть семья, есть продолжатели его рода, есть достаток. Есть связь с остальным миром.
Что еще человеку нужно?
По идее ничего. Но только по идее. Человек - сложный механизм и сложный биохимический реактор. Кроме того, телом нужно уметь правильно пользоваться. А в ситуации с ограничением информации, можно и влипнуть, если тело начнёт сбоить. А тело у нас невероятно склонно к сбоям, а инструкции по пользованию никто не дал. Но это долгая песня. Хотя может и повезёт, до определённого момента, пока природный запас не исчерпается.
Еще пример.
Человек находится в обществе религиозной секты. Этот человек с мировоззрением и правилами этого общества не согласен, но, своим поведением и поступками вреда этому обществу не наносит, а эта секта в его личную жизнь вмешивается.
Это правильно?
Как по мне так неправильно. Человек должен быть в обществе единомышленников. Иначе он раб чуждой для него системы.
Жить вдали от людской суеты, от преступности, в уединенном месте с хорошей экологией, самому быть там хозяином, мечта многих людей.
А контакты с другими, по необходимости.
Что плохого в таком образе жизни?
Ничего плохого нет. Но это просто способ более-менее прожечь жизнь. Скажем Иисус, как бы Вы к нему не относились, пожертвовал себя на благо людей. А мог бы тоже прожечь её на каком нибудь острове. Что из этого лучше, решать каждому.
 
Описанная в Библии - Жатва - конец света Армагеддон - не за горами .
Не будет никакого конца света. Учение о конце света, это не библейское учение. Хотя Ваше учение и так не библейское, потому к Христу отношения не имеющее.

Армагеддон, это и есть жатва, когда сатана, зверь и блудница будут связаны. А также будут связаны все последователи сатаны принявшие начертание.
 
Не будет никакого конца света. Учение о конце света, это не библейское учение. Хотя Ваше учение и так не библейское, потому к Христу отношения не имеющее.

24 Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем;
25 когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел;
26 когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы.
27 Придя же, рабы домовладыки сказали ему: «господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы?»
28 Он же сказал им: враг человек сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их?
29 Но он сказал: «нет, — чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы,
30 оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою».

36 Тогда Иисус, отпустив народ, вошел в дом. И, приступив к Нему, ученики Его сказали: изъясни нам притчу о плевелах на поле.
37 Он же сказал им в ответ: сеющий доброе семя есть Сын Человеческий;
38 поле есть мир; доброе семя — это сыны Царствия, а плевелы — сыны лукавого;
39 враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы. (Мат 13:24-30,36-39)
 
Ничего плохого нет. Но это просто способ более-менее прожечь жизнь.
Прожигают жизнь в кабаках, тусовках, разного рода развлечениях.
А если человек занимается серьезным делом, оставляет своим потомкам неплохое наследство, разве это способ более-менее прожечь жизнь?
Что же тогда является не прожиганием жизни?
Скажем Иисус, как бы Вы к нему не относились, пожертвовал себя на благо людей.
Принял мученическую смерть по требованию толпы.
Какой смысл в его жертве?
Чем людям от его жертвы лучше стало?
 
Что же тогда является не прожиганием жизни?
В кабаках. это бесцельное прожигание жизни. А прожигание жизни в быту личного меркантильного мирка, это прожигание жизни с определенной целью. Жертва Христа, это не бесцельное прожигание жизни.
Принял мученическую смерть по требованию толпы.
Его жертва была принесена гораздо раньше. А на кресте Ему просто заткнула рот религиозная мафия. Смысл Его жертвы, в открытии людям нового пути к Богу.
Какой смысл в его жертве?
Смысла нет в данный момент. Смысл стрельнет потом.

Чем людям от его жертвы лучше стало?
Люди благодаря Его жертве построят новый, совершенный мир. Им уже ничего не надо выдумывать. Всё давно дано и разжевано в мельчайших деталях. Люди примут это наставление когда будут к этому готовы. Тогда и станет лучше.
 
24 Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем;
25 когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел;
26 когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы.
27 Придя же, рабы домовладыки сказали ему: «господин! не доброе ли семя сеял ты на поле т... [сокращено]
Ну вижу отрывок из Библии. Сказать то что хотели? Про кончину века?

Про то, что кончится "век" сатаны и начнётся век (тысяча лет) Христа?

Ещё раз повторю, миф о конце света, это вымысел религиозной мафии, чтобы господствовать над людьми за счёт страха. Он не библейский. Он инструмент устрашения и порабощения.
 
Источником жизни всего живого природа является.
И этот же самый источник, человеку в самом начале его жизни уже смерть ему запрограммировал.
А природа откуда взялась?
Самосовершенствующаяся вечная материя создала? :rolleyes:
 
  • Плюс
Реакции: Странник
Оттуда, откуда и Бог взялся.
Атеисты сделали?
Сколько же повторять, не существует ничего вечного.
А как же не вечная материя могла создать жизнь?
Аа-а-а-а-а.....материя существует милларды миллиардов лет....ага.
 
Скорее, христиане.
А как же не вечная материя могла создать жизнь?
Аа-а-а-а-а.....материя существует милларды миллиардов лет....ага.
Молодец.
Сообразила.
Пять!)
 
  • Плюс
Реакции: Qwerti
В с ысле сотворили матрию или устроили БВ? :LOL:
Не признаются христиане, что они сотворили первым.
Материю или БВ.
А откуда взялась материя?
Разные существуют гипотезы.
От БВ до ее сотворения Богом.
Выбирайте для себя любую, какая больше нравится.
 
Не признаются христиане, что они сотворили первым.
Материю или БВ.

Разные существуют гипотезы.
От БВ до ее сотворения Богом.
Выбирайте для себя любую, какая больше нравится.
Мне больше нравится Богом.
 
Мне больше нравится Богом.
А мне понятнее гипотеза, по которой со временем в пространстве появляется точка перенапряжения, и в результате того происходит БВ.
По типу, как на небе появляются молнии или происходят землетрясения.
Ну, а затем из продуктов БВ и образуется материя.
Что касается Бога, в том учении очень тумана много. Недосказанности.
Верить библейскому учению могут только люди без критического мышления.
 
А мне понятнее гипотеза, по которой со временем в пространстве появляется точка перенапряжения, и в результате того происходит БВ.
По типу, как на небе появляются молнии или происходят землетрясения.
Ничего само по себе не происходит...так же как молнии и хемлетрясения.
Ну, а затем из продуктов БВ и образуется материя.
Что касается Бога, в том учении очень тумана много. Недосказанности.
Верить библейскому учению могут только люди без критического мышления.
Ну ла,легче верить в чудотворную материю.....
 
Ничего само по себе не происходит...так же как молнии и хемлетрясения.
Конечно.
Само по себе ничего не происходит.
На любое событие есть источник его производства.
И нет ничего застывшего, весь мир это движение
Ну ла,легче верить в чудотворную материю.....
В материю не верить, ее знать надо.
Но, знания эти получить нелегко.
Так что, не забивайте себе голову Большими взрывами, а продолжайте верить и надеяться на господа Бога.
Для женщины, это самое то.
Меньше будешь знать, лучше будешь спать.
 
  • Плюс
Реакции: Маруся
В материю не верить, ее знать надо.
Но, знания эти получить нелегко.
Так что, не забивайте себе голову Большими взрывами, а продолжайте верить и надеяться на господа Бога.
Для женщины, это самое то.
Меньше будешь знать, лучше будешь спать.
Я с Вами согласна.