Чем живое отличается от неживого, в чем принципиальное отличие?

  • Автор темы Автор темы Films.
  • Дата начала Дата начала
Ещё раз повторяю, для тех кто на бронепоезде... :): Воскрешение праведников будет одно.

Теперь ты ответь на мои вопросы ☝️ и возможно тебе станет понятен ответ.
Если ты пишешь что одно, а зачем тогда утверждаешь " обратите внимание что еще не всех убили" это же протеворечит твоему утверждению, ты ответь на вопрос то как ты это обьяснишь, ведь не получается одно , ты действительно вопрос не понял? Или специально динаму крутишь утебя вывод получается , что первое воскрешение праведников , состоит из нескольких воскрешений, ну ты же прекрасно понимаешь , что в количественном счете , если несколько то это уже не одно воскресенение , технически , выражаяс одним , действием это сделать не получается, т е первое воскресение одно , но оно разбито на несколько, я правилно вывожу вывод из ваших слов? Люди о ктороых ты написал "обратите внимание что еще не всех убили" воскреснут попозже тех кто , в этот момент уже воскресли? "Вот твоя фраза "те уже воскресли и смотрят", Я про бронепоез молчу , как школьнику приходится обьяснять а он не понимает ну либо делает вид что не понимает, и где тут твоя любовь к истине. У тебя те уже воскресли и смотрят ( это раз 1 воскресенье), а тех еще не всех при этом убили, праведников , они то праведники и на день суда не воскресают , сам прекрасно понимаешь, а их ты почему не посчитал???Ведь если ини воскресают после тех кто уже воскресс , то как ты продолжаешь делать вид что у тебя по количеству "одно" я тебя об этом спрашиваю а ты осознанно пишешь "одно " это противоречие но ты этого типо того не видишь или делаешь вид что не видишь , мужества не хватает? Ответить про количественный счёт? Или не хватает любви к истине? И так повторю вопрос, в твоём рассуждении , и те праведники , которые уже воскресли и смотрят и эти праведники которых еще не убили , они одновременно воскресают? Если считать "приметивным" как ты выразился простым количественным математическим счетом , это будет число 1 ???
 
Если ты пишешь что одно, а зачем тогда утверждаешь " обратите внимание что еще не всех убили"
Это не я утверждаю, так сказано в Библии:
11 И даны были каждому из них одежды белые, и сказано им, чтобы они успокоились ещё на малое время, пока и сотрудники их и братья их, которые будут убиты, как и они, дополнят число.

это же протеворечит твоему утверждению,
Я не противоречу Библии, а согласен с ней. Как в ней предсказано, так всё и будет. ☝️
утебя вывод получается , что первое воскрешение праведников , состоит из нескольких воскрешений,
Нет, это не у меня такой вывод получается, а у тебя... Это ты придумал, про какие-то два воскрешения праведников. А мне ты эту мысль, просто пытаешься приписать... вот и всё.

Ты можешь толком объяснить, как у тебя два воскрешения получается? В какой момент они у тебя на два разделились? Где граница, после которой ты начинаешь считать, что это вот второе началось, а первое закончилось?

ну ты же прекрасно понимаешь , что в количественном счете , если несколько то это уже не одно воскресенение ,
А если дождь идёт, и капли падают и падают на землю, ливень то затихает, то набирает силу и т.д. - это один дождь или несколько дождей? Ведь технически каждая капля в количественном счете это уже отдельный дождь. Так у тебя получается? Или что...?
те внимание что еще не всех убили" воскреснут попозже тех кто , в этот момент уже воскресли? "Вот твоя фраза "те уже воскресли и смотрят", У тебя те уже воскресли и смотрят ( это раз 1 воскресенье), а тех еще не всех при этом убили, праведников ,Ведь если ини воскресают после тех кто уже воскресс , то как ты продолжаешь делать вид что у тебя по ... [сокращено]
Если одни капли долетели уже до земли и превратились в лужи, а другие ещё летят, то значит ли это, что это уже другой дождь, второй по счёту идёт? Ведь капли прилетят и дополнят те же лужи. Так ведь?

Ведь именно это написано ?: 11 И даны были каждому из них одежды белые, и сказано им, чтобы они успокоились ещё на малое время, пока и сотрудники их и братья их, которые будут убиты, как и они, дополнят число.
 
Это не я утверждаю, так сказано в Библии:
11 И даны были каждому из них одежды белые, и сказано им, чтобы они успокоились ещё на малое время, пока и сотрудники их и братья их, которые будут убиты, как и они, дополнят число.

Я не противоречу Библии, а согласен с ней. Как в ней предсказано, так всё и будет. ☝️

Нет, это не у меня так.... [сокращено]
Ну вот пойми, у тебя те уже воскресли и смотрят, это первое по счету, а тех еще не убили, но их убьют и они воскреснут папозже, по счету это уже не может быть один, т к один уже было, а у тебя все равно это первое, хотя первое воскресенье уже состоялось, ну это же очевидно, этих праведников если в твоем рассуждении воскрешать позже уже состоявшегося первого воскресения, то не возможно считать это воскресение первым, на фактически т к первое уже было... Есть объяснение тому 11 стиху, скажи ты логику мою со счетом простым если понял, я папробую обьяснить и тот стих, скажи понял ли ты мою точку зрения?
 
Это не я утверждаю, так сказано в Библии:
11 И даны были каждому из них одежды белые, и сказано им, чтобы они успокоились ещё на малое время, пока и сотрудники их и братья их, которые будут убиты, как и они, дополнят число.

Я не противоречу Библии, а согласен с ней. Как в ней предсказано, так всё и будет. ☝️

Нет, это не у меня так.... [сокращено]
Ты можешь толком объяснить, как у тебя два воскрешения получается? В какой момент они у тебя на два разделились? Где граница, после которой ты начинаешь считать, что это вот второе началось, а первое закончилось? В количественном счете у тебя получается а не уменя, сам то посчитай, хоть пальцы загибай, прям по порядку, сначала эти потом те. Да и в 11 стихе где написанно что те уже воскресли и смотрят??? А если это ты написал, то и себе вопрос задай, как так ты вывел, из каких слов в 11 стихе??? Что " те уже воскресли и смотрят" слов таких нет а вывод такой в твоей голове есть, получается дело то не в стихе а в твоей голове