Это СЕЙЧАС не важно. Не имеет значения. На форуме.Он говорил на своём языке похожими по смыслу словами.
Я уже цитировала Паламу, он пишет о том, что ум человека должен превзойти себя и стать выше всего чувственного и умопостигаемого.
Как вы себе это представляете?
Начинать нужно с того места, где ВСЕ согласны, с тем, что Палама был христианином.
Если он был христианином, значит ТО, что он ДЕЛАЛ, тоже является христианской деятельностью.
А значит спорить с этим не нужно.
Тем более, что ТО, о чём говорил Палама, было утверждено на соборе, а мнение Варлаама было предано анафеме.
Исходя из всего этого, зачем Вам лично, на форуме, то, что я себе ПРЕДСТАВЛЯЮ о чём-то таком, что ВЫШЕ УМА, оформленное в слова?
ИМХО - вопрос абсолютно не конструктивен.
Варлаам Калабрийский считал Богосозерцание делом не православным, называл и исихастов мессалианами «омфалопсихами», высмеивая позу, в которой исихасты погружались в молитву: они часто молились сидя, нагнувшись вперёд. Варлаам признавал свет на Фаворе светом, созданным для просвещения апостолов и бесследно исчезнувшим. Он рассуждал по силлогизму: в... [сокращено]