Вы прочитали то место и до того места, которое интересовало именно вас, но вы не вникаете в суть разговора Иисуса. На этом моменте не заканчивается диалог Иисуса со своими апостолами. Он с ними заключил новое соглашение, поэтому и называется Новый Завет. Завет ведь не о Пасхе которую Бог заключил со своим народом (через Моисея) чтобы они отмечали. Ягненок который тогда был принесен был ведь прообраз того кто должен был придти позже. Иисуса ведь тоже называют агнец божий. Почему его так называли, если Пасху нужно было продолжать и дальше отмечать, и нужно ли было тогда называть Новым Заветом?Ваш этот пост (сообщение) является 416-тым. (смотрите правый верхний угол своего сообщения).
А на двадцатой странице можете прочитать вышеуказанные сообщения, чтобы Вы могли точно понимать выражаемую мной истину.
Уверен, что Вы согласитель с ней на все 100.
И как же вкусить в себя Агнца, Самого Христа, Хлебом Жизни Сходящим с Небес что ныне есть духовная ПЛОТЬ ИИсуса? Испечённыи годовалыи БАРАН из стада овец НЕ может быть Пасхои Господнеи так как этот баран не Господь, они как и НЫНЕ Кровью Закланного вкушали в себя Закланного в ГЛАСЕ Бога. ВАШЕ буквальное воспирятие Писания сыграло с вами злую шутку, у вас Христос Завет стал книгои из бумаги и бараном из стада овецВы прочитали то место и до того места, которое интересовало именно вас, но вы не вникаете в суть разговора Иисуса. На этом моменте не заканчивается диалог Иисуса со своими апостолами. Он с ними заключил новое соглашение, поэтому и называется Новый Завет. Завет ведь не о Пасхе которую Бог заключил со своим народом (через Моисея) чтобы они отмечали. ... [сокращено]
Новые символы, данные самим Господом (опреснок и красное вино) - это и есть духовная плоть и кровь Иисуса.И как же вкусить в себя Агнца, Самого Христа, Хлебом Жизни Сходящим с Небес что ныне есть духовная ПЛОТЬ ИИсуса?
Безусловно, ягненок из стада уже не нужен на Пасху, по причине, указанной двумя строками выше.Испечённыи годовалыи БАРАН из стада овец НЕ может быть Пасхои Господнеи так как этот баран не Господь, они как и НЫНЕ Кровью Закланного вкушали в себя Закланного в ГЛАСЕ Бога.
Хоть Ваш данный пост относился не ко мне, а к Рафиоли, позвольте ответить от себя:ВАШЕ буквальное воспирятие Писания сыграло с вами злую шутку, у вас Христос Завет стал книгои из бумаги и бараном из стада овец.
Если опреснок из муки и вино из винограда это ПЛОТЬ И Кровь ИИисуса тогда выходит что у вас этот опреснок и вино Сам ИИсусНовые символы, данные самим Господом (опреснок и красное вино) - это и есть духовная плоть и кровь Иисуса.
Безусловно, ягненок из стада уже не нужен на Пасху, по причине, указанной двумя строками выше.
Хоть Ваш данный пост относился не ко мне, а к Рафиоли, позвольте ответить от себя:
Вряд ли у кого-то из христиан Христос может стат... [сокращено]
Не совсем понял Вашу главную мысль.Он с ними заключил новое соглашение, поэтому и называется Новый Завет.
Завет ведь не о Пасхе которую Бог заключил со своим народом (через Моисея) чтобы они отмечали.
Ягненок который тогда был принесен был ведь прообраз того кто должен был придти позже. Иисуса ведь тоже называют агнец божий. Почему его так называли, если Пасху нужно было продолжат... [сокращено]
Нет. Не сам Иисус, - это только ДУХОВНЫЕ СИМВОЛЫ, которые направляют нас к Иисусу-Мессии.Если опреснок из муки и вино из винограда это ПЛОТЬ И Кровь Иисуса тогда выходит что у вас этот опреснок и вино Сам ИИсус
ЕСЛИ всё это только ОБРАЗЫ и это правильно то как же РЕАЛНО вкусить ПЛОТЬ ИИсуса?Нет. Не сам Иисус, - это только ДУХОВНЫЕ СИМВОЛЫ, которые направляют нас к Иисусу-Мессии.
К примеру, крестик с изображением на нем распятого Господа, ведь не означает, что это сам Христос Иисус, как живая личность, к Которой можно обращаться в молитве? Не так ли?
Но изображенный на крестике Мессия - это всего лишь образ (напоминание) о живом Иисусе... [сокращено]
Зачем?ЕСЛИ всё это только ОБРАЗЫ и это правильно то как же РЕАЛНО вкусить ПЛОТЬ ИИсуса?
Настоящее мясо и настоящая кровь?
Ныне Христос ИИсус Дух Животворяшии у НЕГО нет больше физического мяса и физическои крови, у Духа духовное Тело и ОНО полное духовнои Крови и духовнои Плоти, Святого Духа и Слова Благодати и Истины это СЛОВО Истины взятое из Тела Христа и сказанное лично нам Христом и даст нам ЖИЗНЬ ЕСЛИ с нами Его Кровь и вера на принятие это Слова Истины, поэтому человек ЖИВ каждым СЛОВОМ исходяшим из уст Христа а не библией.
Надо же хоть элементарно уважать собеседника. Да или нет?Ныне Христос ИИсус Дух Животворяшии у НЕГО нет больше физического мяса и физическои крови, у Духа духовное Тело и ОНО полное духовнои Крови и духовнои Плоти, Святого Духа и Слова Благодати и Истины это СЛОВО Истины взятое из Тела Христа и сказанное лично нам Христом и даст нам ЖИЗНЬ ЕСЛИ с нами Его Кровь и вера на принятие это Слова Истины, поэтому... [сокращено]
В чем смысл этого уважения?
Отвечать внятно на вопросы. Или не отвечать. Но не то, что вы пишите.