«Пастор» Игорь Журавлев — видео проповеди.

Как говорится - нет уж, лучше Вы к нам. :ROFLMAO:
Так смысл этой темы в том, что - пастырь призывал, что бы вы становились на другую сторону,
и посмотрели это с другой стороны.

Так станьте на мою сторону, и поменяйте нормальность, на ненормальность,
и только тогда вы увидите и поймёте с позиции ненормальности.

А вы говорите - нет уж.
Значит не слушаете слова Пастора -Игоря Журавлёва.
 
В данном и уконкретном случае я написал, что вы ошиблись. Ничего подобного пастор на видео не говорил.
Ну слушайте ... тогда вам надо всё разжёвывать.

Стоит ли оно того?
Ведь вы и так меня считаете ненормальным.
Мне тогда от ошибки( если она таковая есть, а её нету)- ни холодно и не жарко.
 
Ну слушайте ... тогда вам надо всё разжёвывать.
Смотрите, вам несколько человек здесь говорят, что вы неправы. Есть такая меткая английская поговорка: Если трое говорят тебе, что ты пьян, иди домой и ложись спать.
 
  • Плюс
Реакции: Гостья
Смотрите, вам несколько человек здесь говорят, что вы неправы. Есть такая меткая английская поговорка: Если трое говорят тебе, что ты пьян, иди домой и ложись спать.
Аааа так дело в кол-ве:
Если лютеранин один говорит, что - девять.
а баптистов трое и они говорят, что - шесть,
то - лютеранин не прав.

Так?
Такова ваша логика?

То есть, если ты попадёшь в среду неверующих, где трое неверующих и ты один верующий,
то ты будешь говорить, что Бога- нет.
Так?
 
  • Плюс
Реакции: Гостья
То есть, мы говорим о том, что сказал пастор в видео. Вы утвеждаете то, чего он не говорил. Хватить уже юлить, утомляете. :)
Нууу ... если рассматривать по факту ..., то -
слово акцент было применено не к видео,
а к моей цитате.

Акцент в моей цитате,
а не в видео.
 
Нууу ... если рассматривать по факту ..., то -
слово акцент было применено не к видео,
а к моей цитате.

Акцент в моей цитате,
а не в видео.
Тогда не надо утверждать, что пастор имел в вид то, что вам показалось. Сразу говорите за себя. Лично я с вашим мнением не спорил, только с тем, что вы приписывали сказанному в видео. Там этого нет. А остальное... это уже другой разговор.
 
Лично я с вашим мнением не спорил, только с тем, что вы приписывали сказанному в видео. Там этого нет.
Конечно там этого нет.
Зачем надо было там его искать?
Зачем видео пересматривать?

Надо было цитаты мои перечитывать.
Быть может там бы его и нашли.
Но тоже не факт, ибо вы их читали, и не нашли.

Видимо всё равно надо добавочно написать -
я акцентировал.
Мой акцент.
 
То есть, с вашей точки зрения - я не нормальный.

Видите ... вы сами указали, что я мыслю как не нормальный.
И что бы видеть, допустим, акценты кое-где,
вам нужно стать, как и я - ненормальным( с вашей нынешней точки зрения).
Тогда у вас будет понимание.
Никто не говорил что ты ненормальный ?
Сказали что есть мнение к примеру бабтистов , а вот принимать это мнение или нет , это личное дело каждого .
Не надо перетягивать одеяло на себя ...
 
Никто не говорил что ты ненормальный ?
Я так понимаю, что это вопросительное предложение, ибо в конце - ?

Во- первых:: что значит - никто? Обращение было к конкретному человеку.
Во - вторых: прочитайте и оцените ещё раз. Так как, как понимаю, одного раза для вас было недостаточно-
Эта структура только в вашей голове. У нормальных людей понимание причин не ведет автоматически к принятию учения.
 
Сказали что есть мнение к примеру бабтистов , а вот принимать это мнение или нет , это личное дело каждого .
Не надо перетягивать одеяло на себя ...
Понимаете в чём проблема ..
если вы читали всё, то вы читали и о разделение.
Но почему-то вы взяли вариант однобокости, и приписываете его мне,
как буд-то он единственный, о котором я говорил.

Либо вы не видите, и не понимаете,
либо у вас что-то другое.
Типо ... схватиться за самое лёгкое, что б что-то проявить.

Но если вы не видите вариант разделения,
то это может означать, что вы не можете встать на мою сторону.
Отсюда - понимания быть не может.
 
Понимаете в чём проблема ..
если вы читали всё, то вы читали и о разделение.
Но почему-то вы взяли вариант однобокости, и приписываете его мне,
как буд-то он единственный, о котором я говорил.

Либо вы не видите, и не понимаете,
либо у вас что-то другое.
Типо ... схватиться за самое лёгкое, что б что-то проявить.

Но если вы не видите вариант разде... [сокращено]
Ты хочешь об этом поговорить ?
 
Ты хочешь об этом поговорить ?
Вот на той недели был на собрании-

и я вступил в дискуссию с прихожанкой.
Я говорю, что как написано в Библии, так и есть.
А она говорит, что такого быть не может.

И после окончания собрания ко мне подходит другая прихожанка и говорит-
если кто не рождён от Духа, то понять не может.

То есть, смысл в том, что-
сколько бы я ей не доказывал, всё бесполезно-
ибо что бы понять некоторые вещи, нужно быть рождённым от Духа.
 
  • Плюс
Реакции: апостол