Смысл и значение смерти в нашей жизни
- Автор темы Unmasker1
- Дата начала
А что ты хотел, у них нет зимы. Цивилизацию развивают люди севера, люди юга просто балдеют. Чукчи не в счёт, потому что у них нет лета, это тоже плохо для развития. Зебра идеальный вариант, плохо, хорошо, плохо...
А кто духа Христова не имеет. тот и не его... Шестое тебе.Пятое евангелие от Олега?
Ну это да, мы и живём духом Бога. но в данном случае речь о духе, больше чем у обычных людей.
Уже писал вам на подобную тему. Если человек не водим Святым Духом, то нигде. Для такого человека (начального) и нужна мёртвая буква.
Говорят мёртвую, да.
Вам нравится по кругу ходить? Что выходит "по-моему" - это вообще не важно. Важно что выходит "по-Павлову":
6 Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит.
7 Если же служение смертоносным буквам, начертанное на камнях, было так славно, что сыны Израилевы не могли смотреть на лицо Моисеево по причине славы лица его преходящей, —
И как человеку начать водится Святым Духом? Без мёртвой буквы нельзя получается прийти к водительству Святым Духом?
Но вы же говорили, что общение с Христианами, это Слово Бога. Вот ваши слова:
Neo сказал(а):
Также и духовная плоть состоит из духовной пищи, что в неё поступает. Когда вы читаете Библию, или слушаете проповедь, или общаетесь с братом по вере - вы вкушаете такой хлеб.
То вы говорите общение с христианами это вкушать Хлеб Небесный, а это значит Слово Бога. То вы утверждаете, что христиане говорят мёртвую букву. Противоречее опять получается.
А я вам кого, не Павла что-ли цитировал?
16 Всё Писание богодухновенно
2-е послание Тимофею 3 глава — Библия: 2-е послание Тимофею 3 глава — Библия
Получается противоречие опять или что? То Павел говорит (по вашей версии), что Библия это буква, то вдруг утверждает, что это Дух. Противоречие это значит? И значит Библия это противоречивая книга и её не нужно читать? Так? Но тогда зачем вы её цитируете тут? Зачем на неё ссылаетесь?
Кстати, если вы считаете Библию мёртвой буквой, то зачем приводите её в пример, цитируете вообще зачем?
А... то есть это только Римляне, если Духа не имеют, то не Христовы. Так? А все остальные, если Духа не имеют, то что? Всё равно Христовы?
Вообще то Римлянам пишет. А там праздно болтающиеся как раз. Для которых Христос не знай кто.
Но я то не про римлян говорил и вообще речь не про то шла, а про шестое евангелие от Олега, что он присвоил себе слова Павла, написанные в послание Римлянам. Он так стрелки со своих косяков переводит на меня и на римлян
Нормально у меня. Так что с Духом у тебя? Ты имеешь дух Христов или нет? И если да, то что это? Ты же должен это знать, если ты его имеешь? Так ведь?
Рад, что у тебя всё нормально. О духе много написано, вот например:
Павел молился о духе премудрости и откровения, что бы Бог просветил очи сердца верующих, что бы им познать величие славного наследства и могущества, скрытого внутри них. Этой самой силой Бог воскресил сына своего. На столько могущественен и велик Бог через свой святой дух.
Какой можно сделать вывод, если ты замечаешь за собой, что часто ошибаешься или многое не понимаешь в Библии, значит в тебе нет духа откровения. И наоборот, если писание для тебя, как открытая книга, значит дух живёт в тебе.
Ну и как для тебя Писание? Открытая книга? Ты её хоть разок-то прочитал?
Ты про Еф.1:17-20 ? Ну и... ? Но на мой-то вопрос ты ответишь или как?
Ага. Буква - это плоть Христа. Без неё свыше не родиться.
Вы вкушаете такой хлеб, когда общаетесь с людьми во Христе (не путать, с "номинальными христианами"). Но хлеб небесный - это не звуки, которые человек издаёт ртом. А дух, который находится посреди людей:
от Матфея 18:20 ибо, где двое или трое собраны во имя Моё, там Я посреди них.
Пример. В данный момент, у нас с вами общение. Если допустить, что мы с вами оба находимся во Христе, то мы вкушаем хлеб небесный. Однако хлеб небесный - это не те слова, что я говорю (пишу) вам, или вы мне. Хлеб небесный - этот Тот, кто посреди нас, когда мы собрались во имя Его.
На этот вопрос я вам отвечал уже раза три. Перечитайте.
Ну значит нужно читать Библию сначала. Так? Вот мне интересно. Вы прочитали её хотя бы раз?
Ты сам то понимаешь, чего пишешь? Я тебя просто спросил: почему ты противоречишь сам себе? Почему в одном случае говоришь, что общение с христианами это значит вкушать хлеб, а в другом нет? И как ты отличаешь где Слово Бога, а где слово людей?
Ответа так и не было: то Апостол правильно сказал, что Библия Боговдохновенна, то получается он же говорит, что это мёртвая буква. Прошу это объяснить, и объяснения нет.