Специалисты

Это именно маленькая буква. Не заглавная. Вы можете сравнить на моем скриншоте

Я не знаю, что Вы имеете в виду, но есть Бог с большой буквы, а есть боги с маленькой. Фишка именно в том, что в цитате имеются в виду боги с маленькой.
Давайте под другому -
здесь есть Бог с большой буквы?

Ψαλμὸς τῷ Ασαφ. Ὁ θεὸς ἔστη ἐν συναγωγῇ θεῶν, ἐν μέσῳ δὲ θεοὺς διακρίνει

 
Если сейчас Павел со Христом, то уже - да.
Павел не может быть отлучён от любви Божией во Христе Иисусе.
Не просто Павел, Доккуш.

Я повторяю тезис, с которого мы начали.

Если Бог всемогущ и желает человеку спасения, то никто и ничто из перечисленного препятствовать Ему не в состоянии. Да?
 
Что же касается относительно именно вас,
то для вас вопрос- вы сейчас на какой стадии находитесь?

До пятидесятницы или после?
Доккуш, Пятидесятница состоялась почти 2000 лет назад. Церковь уже основана. Мы все живем в мире, в котором есть Церковь.
 
Я не знаю, с кем Вы "разделили учение".

Но у Вас постоянно выходит, что если Апостол чего-то в Евангелии про себя пишет, то он тем самым учит так и поступать. А это грубая логическая ошибка.
Я ж сказал про себя - я знаю.

Есть те, кто считают Апостолов -учителями.
Есть такие.
 
Бог может учить из без Библии.
Я знаю. Например, до появления списков Евангелия оно передавалось устно. Дух Святой, опять же, учит.

Я другой вопрос задал. Может быть так, а может быть этак. Но Вы, конкретно Вы, каким образом свои знания получили?
 
Давайте под другому -
здесь есть Бог с большой буквы?

Ψαλμὸς τῷ Ασαφ. Ὁ θεὸς ἔστη ἐν συναγωγῇ θεῶν, ἐν μέσῳ δὲ θεοὺς διακρίνει
Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
Я сказал: вы – боги, и сыны Всевышнего – все вы;
Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы (Пс.81:1,6,8).

В первой строке Бог с большой и боги с маленькой
Во второй строке боги с маленькой
В третьей строке Бог с большой
 
Не просто Павел, Доккуш.

Я повторяю тезис, с которого мы начали.

Если Бог всемогущ и желает человеку спасения, то никто и ничто из перечисленного препятствовать Ему не в состоянии. Да?
Из перечисленных.
Но вы упускаете главнейший фактор, о котором была речь.

Ни кто за Апостолов не соблазнился. Они сами все соблазнились.
Препятствие - сами Апостолы.
 
Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
Я сказал: вы – боги, и сыны Всевышнего – все вы;
Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы (Пс.81:1,6,8).

В первой строке Бог с большой и боги с маленькой
Во второй строке боги с маленькой
В третьей строке Бог с большой
Покажите пожалуйста в Первой и Третьей строке слово Бог на Греческом.
 
Из перечисленных.
Но вы упускаете главнейший фактор, о котором была речь.

Ни кто за Апостолов не соблазнился. Они сами все соблазнились.
Препятствие - сами Апостолы.
Поэтому, возвращаясь к началу нашей темы.

Никто не соблазняется за человека, который верит "не тому" специалисту. Он сам соблазняется.

И, возвращаясь к теме Апостолов. Соблазнились они или нет, но когда писали Евангелие (т.е. учили) - они не пребывали в состоянии соблазна.

А потому Ваши доводы доказательно ничтожны.
 
Поэтому, возвращаясь к началу нашей темы.

Никто не соблазняется за человека, который верит "не тому" специалисту. Он сам соблазняется.
То есть, если мы берём Павла-
38 Ибо я уверен, что ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы, ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее,
Послание к Римлянам 8 глава — Библия: Послание к Римлянам 8 глава — Библия

Никто кроме Павла.

Так?
 
Теперь понятно.
То есть, в азбуке написано не верно. Это искажённая Библия.

А у вас правильная какая-то.

А что это у вас за Библия?
 
То есть, если мы берём Павла-
38 Ибо я уверен, что ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы, ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее,
Послание к Римлянам 8 глава — Библия:

Никто кроме Павла.

Так?
Что - "никто кроме Павла"? Никто не соблазняется? Но Павел в этом месте не соблазняется.

Никто не может отвратить Павла от любви Божией кроме Павла? но здесь он уже не в том состоянии, в котором мог бы себя отвратить.

Я Вас не понимаю. Говорите яснее. Предложения дописывайте, например.
 
И, возвращаясь к теме Апостолов. Соблазнились они или нет, но когда писали Евангелие (т.е. учили) - они не пребывали в состоянии соблазна.

А потому Ваши доводы доказательно ничтожны.
Ну ... если бы у меня лично была переданная Библия от Апостолов,
то тогда можно было обсудить.

А так ... у меня Библия прошедшая через несколько рук.
И была ли она в рука того, кто пребывал в соблазне - мне не известно.
 
Теперь понятно.
То есть, в азбуке написано не верно. Это искажённая Библия.

А у вас правильная какая-то.

А что это у вас за Библия?
Я не понимаю, о чем Вы говорите. Вы попросили слово показать? я показал. Что неправильного?

На тот же сайт ходил, что и Вы.

Вы выражайтесь яснее, пожалуйста.

И, Доккуш. Я на Ваши вопросы отвечаю, а мой к Вам по-прежнему "висит"
 
Ну ... если бы у меня лично была переданная Библия от Апостолов,
то тогда можно было обсудить.

А так ... у меня Библия прошедшая через несколько рук.
И была ли она в рука того, кто пребывал в соблазне - мне не известно.
Ваша позиция понятна, Доккуш. Вы ее объяснили, с этой стороны вопросов нет. Библии Вы не верите. Не всей Библии.

Осталось понять, чему конкретно Вы веруете. На что опираетесь, когда решаете, что вот это место Библии верно, а это - нет.
 
Нет, Доккуш. Именно в том и дело.

Есть Автор - Бог. Он имеет в виду какой-то смысл. Он хочет, чтобы он до меня дошел. Для этого Он использует текст ( а также Апостола, Церковь и вот все, что я написал).

Но первичен именно смысл.

ЕСЛИ исходный смысл мне известен ТО я могу судить о том, какой из переводов правильнее.
То есть, вы ведомы смысл, а не Духом Святым.
 
То есть, вы ведомы смысл, а не Духом Святым.
То есть, Дух Святой доносит до меня смысл даже в том случае, если Текст невнятен или поврежден. Пожалуйста, читайте внимательно то, что я пишу. Пользуясь для этого множеством способов. Я, конечно, могу упереться и смысл не воспринять, но буду уже сам себе злобный буратино. И уже потом, руководствуясь смыслом Писания я им "ведом".
 
Я знаю. Например, до появления списков Евангелия оно передавалось устно. Дух Святой, опять же, учит.

Я другой вопрос задал. Может быть так, а может быть этак. Но Вы, конкретно Вы, каким образом свои знания получили?
Ну бывает ... бывало сидишь в собрании, и неожиданно - получаю.