Христианский психолог

Мнение научного сообщества.
Какого именно?

Это манера, прикрываться громкими фразами "наука", "научное сообщество" - ни о чем. Причем в большинстве случаев, произносящие эти фразы, просто даже не знают, какого именно сообщества это мнение. И главное - верно ли это мнение.

Наука - это не Бог, которому нужно слепо следовать. Наука - это вообще способ постижения окружающего мира. Но задействовать его можно по-разному.

А нынче из науки сделали религию, где ученые выступают в качестве жрецов, которым по их мнению необходимо верить, не рассуждая, только потому, что они сами себя назвали учеными. Абсурд ))

Не каждый человек, называющийся ученым, является таковым на самом деле. Сколько дипломированных идиотов, сколько образованных дураков. И что, если они вместе соберутся и начнут являть свои абсурдные мнения, прикрываясь названием своей шайки-лейки "научным сообществом", то мы должны им слепо верить? ))

В том и суть, что без истинной нравственности, человек всегда будет доходить до абсурда, не видя существа дела. Будет всегда одурачен злодеями, которые зацикливают внимание людей на названиях, а не на самой сути.
 
Объективное знание.

У вас (и вас, психологов) = НИЧЕГО НЕТ.
Объективность воспринимается через субъективность.

Т.е. у каждого свой взгляд на реальность. Но не каждый имеет верный взгляд. Чтобы постигать реальность, нужно привести себя в соответствующее состояние - избавиться от того, что закрывает глаза на реальность, т.е. страсти и греховные привычки. Иначе будет лишь казаться, что ты объективен и владеешь объективными знаниями.
 
2 х 2 = 4

У вас - СКОЛЬКО? :)
Есть то, что большинством воспринимается одинаково верно. А есть то, что одними воспринимается правильно, другими несколько искаженно, а третьими совершенно неправильно.

Кроме того, есть то, что зависит от наличия специализированного образования и способности верно его применять.

Есть главное в жизни, а есть второстепенное. Способность постигать главное - составляет суть мудрости. При этом мудрый человек может быть совершенно неэрудированным и внешне образованным.

Поэтому дважды два четыре никак еще не открывает глаза на поднимаемые Вами вопросы, касающиеся души, у кого она есть, а у кого ее нет и не может быть.

Определение, где добро, а где зло (духовное вИдение), зависит напрямую от состояния души, от расположения чувств, а не от рассудка как такового, рассудочных знаний и т.п. Рассудок задействуется уже как инструмент, делающий умственные обоснования движения души, стремления человека.

Поэтому разные люди, имея разное расположение чувств, могут иметь разные рассудочные доводы по одному и тому же вопросу.

Одержимый самостно-гордостным духом, не постигая истины, будет заниматься отвлеченной философией, искажающей реальность. Добро будет называться злом, а зло - добром.

Истина постигается не умом, а чистотой чувств.

Дьявол имеет много знаний, и никто из людей с ним не сравнится в этом плане. Но он не постигает истину, постоянно искажает действительность, рисует себе и остальным иллюзии, называя добро злом, а зло добром.
 

Антоний


Вывод.

Вы все время -ВИЛЯЕТЕ....

Там, где выводы -ОДНОЗНАЧНЫ, вплетаете какие то "вариации".

Цель- та же самая, что и у ГБистов и масонов в сети интернет - ОТСТОЯТЬ СВОЁ ГОВНО.

По вопросам ПЛАНОВОЙ МАСС-ЛЖИ и ОДУРАЧИВАНИЯ ЛЮДЕЙ ВЫ = МОЛЧОК.
 

Антоний


Вывод.

Вы все время -ВИЛЯЕТЕ....

Там, где выводы -ОДНОЗНАЧНЫ, вплетаете какие то "вариации".

Цель- та же самая, что и у ГБистов и масонов в сети интернет - ОТСТОЯТЬ СВОЁ ГОВНО.

По вопросам ПЛАНОВОЙ МАСС-ЛЖИ и ОДУРАЧИВАНИЯ ЛЮДЕЙ ВЫ = МОЛЧОК.
Нет, просто там, где есть много вариантов, Вы видите однозначность.
 
Но одно дело самолюбие, а другое дело любовь к себе. Это совершенно разные явления.
Преобладающее большинство людей на земле, включая верующих, это Адамы. Причём закостенелые, неисправимые, убежденные. Именно они творят всё зло на земле, оправдывают его т.к. не мыслят другого. Именно Адамы распяли Христа, и по прежнему отвергают сегодня. Они, даже понимая, что Адамов Бог сбрасывает с неба, всё равно придумали религии, по которым Бог, такими какие они есть примет обратно. Ведь обман у Адамов в крови. Они прирожденные мошенники, паразиты и авантюристы.
 
По вопросам ПЛАНОВОЙ МАСС-ЛЖИ и ОДУРАЧИВАНИЯ ЛЮДЕЙ ВЫ = МОЛЧОК.
Заканчивайте нести эту чушь. Братья сионисты жалуются, говорят пора с Вами кончать. А я говорю подождите, скоро он образумится и присоединится к серой массе :alien:
 
Нет, просто там, где есть много вариантов, Вы видите однозначность.
Антоний, а как Вы относитесь к ИИ? Способен ли искусственный интеллект на проявление души? Верите ли Вы (пусть даже в далёком будущем) в появление механической жизни?

Ведь все человеческие реакции предсказуемо банальны или нет? Алгоритмы не смогут повторить наш био-код?
 
Нечего тут людям читать.

ВСЯ ТЕМА - ОТЦЕНЗУРЕНА.
 
Антоний, а как Вы относитесь к ИИ? Способен ли искусственный интеллект
Этой шнягой -модератор заменил обсуждение книги В.Даля

"Разыскание об убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их"​

 
Антоний наверняка не согласен с этим. Но это его проблемы.

Болтливость тоже входит в проявления оральной стадии. Поэтому их и называют п...ами.

 
наверняка не согласен с этим. Но это его проблемы.
Да по сравнению с тобою, ж.идовским подонком и радетелем ж.идовской ЦЕНЗУРЫ - Антоний -просто ангел...

Так, безобидный графоман на фоне Ж.ИДОВСКОГО ОККУПАЦИОННОГО ФАШИЗМА.
 
Антоний, а как Вы относитесь к ИИ? Способен ли искусственный интеллект на проявление души? Верите ли Вы (пусть даже в далёком будущем) в появление механической жизни?

Ведь все человеческие реакции предсказуемо банальны или нет? Алгоритмы не смогут повторить наш био-код?
Искусственный интеллект - т.е. ненастоящий интеллект. В среде программистов его еще называют "искусственный идиот" :)

ИИ - это всего лишь набор программ, которые подчиняются алгоритмам, т.е. строго последовательным правилам и инструкциям, которые создает носитель истинного интеллекта - человек.

Душа - природы духа. Компьютер - материя.
Материи никогда не будет присуще то, что свойственно духу - сознания, способности понимать, чувствовать, желать, мыслить, проявлять свободу воли, умения творить и т.д. Всё это никогда невозможно описать алгоритмами. Потому что это явления неалгоритмичны.

Свойства души такого рода просто невозможно вычислить. Потому что они зависят от самого человека, душа которого, в принципе, не подлежит изучению с точки зрения математики, физики, химии и т.д.

Поэтому мыслить о том, что ИИ когда-нибудь может заменит душу человека, будет на равных с ней или тем более превосходить, значит не постигать природы души.

На эту тему есть хороший ролик здесь

Материалисты, одержимые высокоумием, желанием самоутвердиться, пытаются всё время соревноваться с Богом, выдумывая утопичные идеи.
Поэтому то, что рождается, исходя из вот такого настроя души, касательно духовного мира, души человека - всегда ущербно, убого, глупо и абсурдно.

Вот почему та же психология материалистов никак не решает душевных проблем людей. Потому как эти горе-психологи пытаются свести душу человека к деятельности ЦНС (центральной нервной системы, головному мозгу), к рефлексам, концентрации гормонов и других химических веществ в организме. Верить в такого рода чушь могут только те, кто лишен всякой жажды истины, кто проживает жизнь по страстям.

Люди, одержимые страстями (самомнением, самоуверенностью, самонадеянностью и т.д. и т.п.), всегда имеют искаженное восприятие реальности.

В своей практике таких людей встречаю сплошь да рядом.

Состояние души, нравственная составляющая, непременно отражается на качестве рода деятельности. Так, врач, лишенный сострадания и милосердия, зараженный грубым материализмом, может в "трех соснах" заблудиться при обследовании пациента. Не может охватить всю полноту картины состояния здоровья человека, условий и образа его жизни. Последнее, как правило, вообще не учитывается. Я не говорю уже о назначаемом лечении. Тут, как говорится, в лучшем случае пациенту придется выживать в ходе назначенной терапии.

То же касается и ученых, лишенных нравственных принципов.

ИИ - средство, которое можно задействовать по-разному, влияя на внешнюю жизнь людей. И тут уже зависит от конкретных людей, от их нравственного облика. Злодей будет пытаться удовлетворить свои страсти, в т.ч. властолюбие, жестокосердие, человеконенавистничество, сребролюбие и т.д. И в итоге, будет много вреда для общества.

Тот же, кто старается воспитывать в себе спасительный настрой души, прислушивается к совести, - использует ИИ на пользу себе и обществу.
 
Болтливость тоже входит в проявления оральной стадии. Поэтому их и называют п...ами.
Вот, кстати, интересный парадокс современных горе-психологов. Говоря о той же болтливости (которую они, по всей видимости, определяют по количеству слов, а не по качеству речи), сами же в неё и впадают, не видя, что собрали на свою голову свои же "диагнозы" ;) Ведь, судя по многочасовым видео, в которых пустое переливается в порожнее, руководствуясь их же логикой, трудно не прийти к такому выводу.

На самом деле, болтливость заключается в неуместных речах, лишенных реальной значимости, с целью самоутвердиться. Поэтому болтливый может проявлять свою страсть празднословия (болтливости) не только в пространных речах (как у данного "психолога" с 1,5-2,5 часовыми "лекциями" ни о чем), но и более краткими, но такими же несодержательными высказываниями (как у их фанатов и адептов, постоянно терпящих фиаско в простых беседах, но одержимых желанием утереть нос своим оппонентам).

То же касается взгляда на графоманию ;)

Такой взгляд, его принцип - когда не отличается естественное от страстного, греховного, противоестественного, когда нет понимания сути вопроса - сплошь да рядом. Причина - духовное омрачение в следствие жизни по страстям. Страсти омрачают ум и рождают разного рода абсурд и ахинею. И тут уже не имеет значения, в какую одежду они будут одеты - ученых, специалистов или простых обывателей.
 
Самозванец все таки. Никакой ты не психолог. Пациент с манией величия.
Дедушка, не теребите себе нервы по поводу меня несчастного. Своей же злобой и ненавистью Вы сами себе только и вредите. Постоянно ставите себя в глупое положение. Собираете же свои диагнозы на сою же голову. Зачем Вам всё это? Тем более, что я Вам совсем не враг.

Вот, скажите, чем Вы по жизни занимаетесь - кто Вы по роду деятельности? У Вас есть семья, муж, дети? Или Вы пока еще молоды (что очень возможно, судя по Вашим речам), и просто не знаете, куда девать энергию? Поделитесь, если возможно.