Как выглядят бесы и их царь Сатана .
- Автор темы апостол
- Дата начала
Повторю свой вопрос (ведь я такой любопытный
) Откуда вы могли узнать о Христе, неписавшем книжек? От предыдущих поколений? А они как о нём узнали? Из печатных книг созданных с рукописных манускриптов? Или всё же вы получили знания о Боге из устных преданий от своих предков, видевших Христа лично? А может даже и распинавших его. Ну, от предков некогда служивших в римском легионе, на правах конфедератов? Как Отец мог давать заповеди, если Он Дух не имеющий плоти и которого никто никогда не видел и не слышал?
Из Евангелий.Повторю свой вопрос (ведь я такой любопытный
ПС
Я ещё с подросткового возраста заглядывала в Церкви и смотрела службы и как-то так, постепенно, пришла к осознанию Бога. Потом начала читать Новый Завет.
А почему он вдруг стал ветхим?
Разве в нём Бог не ВЕЧНЫЕ(! ) заветы давал?
и поставлю завет Мой между Мною и тобою и между потомками твоими после тебя в роды их, завет вечный в том, что Я буду Богом твоим и потомков твоих после тебя;
(Бытие 17:7)
С этой притчей я знаком, только как она относится к вопросу об отце Христа?
И это в Церкви Вам поведали о том, что кроме Адама и Евы Бог сотворил ещё кучу людей?
К тому, что Господь принес ИСТИННОЕ знание о Своем Отце, Который отличается от представлений иудеев.С этой притчей я знаком, только как она относится к вопросу об отце Христа?
Нет, конечно не в Церкви.И это в Церкви Вам поведали о том, что кроме Адама и Евы Бог сотворил ещё кучу людей?
Я рассуждаю и думаю, а что Вас так раздражает?
Кстати Вы так и не ответили на вопрос зачем в принципе понадобился этот закон?
А разве он где-то заявил иудеям, что ваши представления о Боге были не истинны?
«вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего»(Ин.8)
С чего Вы взяли что я раздражён?
Просто мне интересно, в Церкви Вы пришли к осознанию Бога, а потом вдруг решили, что Церковь Вас обманывает про первых людей?
Вы своё Я поставили выше церкви?
Ответил.
И Вы даже отреагировали на мой ответ.
Почему? Ну, потому что таким его Павел обозначил в своих трудах. Можете узнать подробнее об этом у него самого..... на суде, когда встретитесь с ним там
Евр. Гл. 8:7
"Ибо, если бы первый завет был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому.
Но пророк, укоряя их, говорит: вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,
не такой завет, какой Я заключил с отцами их в то время, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской, потому что они не пребыли в том завете Моем, и Я пренебрег их, говорит Господь. Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом.
И не будет учить каждый ближнего своего и каждый брата своего, говоря: познай Господа; потому что все, от малого до большого, будут знать Меня,
потому что Я буду милостив к неправдам их, и грехов их и беззаконий их не воспомяну более.
Говоря «новый», показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению"
Вы читали н.з? Но ведь н.з. Больше тыщи лет существовал в виде манускриптов, прежде чем люди изобрели печатный станок. А манускриптам, как вы писа́ли, вы не верите. Как это в вас уживается? Недоверие к источнику ( к манускрипту) с верою к тексту, говорящему о Боге, взятому из источника (из манускрипта)?
Повторю свой вопрос - какой Бог дал Моисею 10 заповедей, ветхозаветный или какой-то другой, истинный?
Значит Павел лжец и вещает лживое?Почему? Ну, потому что таким его Павел обозначил в своих трудах. Можете узнать подробнее об этом у него самого..... на суде, когда встретитесь с ним там