Какова роль Церкви в жизни верующего христианина?

[Валерий081]

Слово Христово и есть судья.

Свернуть

Упс, а что тут говорит слово Христово?

так что народ дивился, видя немых говорящими, увечных здоровыми, хромых ходящими и слепых видящими; и прославлял Бога Израилева.
(От Матфея 15:31)

Какого-какого Бога стал прославлять народ после целебных чудес Христа?
Бога Израилева?
А почему не того Бога которого проповедовал Иисус?
Это слово Христово врёт или у тов. Олега извращённое понимание этого слова?

 

[Степан]

Слово Христово и есть судья. Кто вместил Его и пребывает в нём, тот и жив будет вовек, потому что в слове Божьем и жизнь вечная, равно как истина, свет и любовь. А кто отверг его, тот отверг исцеляющую от греха истину, любовь и свет, которые в нём, а вместе с ними и жизнь вечную, но остался во власти греха, неизбежным следствием которого и является... [сокращено]

Свернуть

Что значит у вас " слово Христово". Я, например, не понимаю. Вот аналогия. Допустим, я сказал что то кому то о чем то. Что первично, главнее в моем слове? Наверно, то, о чем я сказал. Не сам рассказчик первичен, а то, что я изрек и что нужно подтвердить делом.
С Христом поступили известно как. Осталось то, о чем Он говорил. А это слово написано в евангелии. И оно о суде, между прочим.
Так что не нужно кидаться словами, в которых вы не видите смысла.

 

[barmaglot]

Нет, не прошу. Мой текст имеет совсем иной смысл.

А это уже исполнилось предсказание.

Вы пришли к своему мнению, которое у Вас и было. )))

Тут под Вопросом Ваше понимание термина "Христос".
Но нам что-то подсказывает, что Вы не озвучите Ваше понимание.
И каким образом Христос будет уничтожать? Ну, практически?
То, что с Вашей любовью, это уже по... [сокращено]

Свернуть

1. Не просите? А выглядело будто просите.
2..Опять пришли к моему мнению и пониманию? Эх, ну почему я всегда прав!?
3. Каким способом будет уничтожать? Ну, может из автомата?
4. Ага, вознёсся и опять придёт, вы не против?

 

[Караван]

врёт или у тов. Олега

Свернуть

Так что не нужно кидаться словами, в которых вы не видите смысла.

Свернуть

Вы реально не понимаете, что именно вы оба имеете проблемы?

Олег вам про слово, а Вы на него со слюнями нападаете?

Реально не понимаете?
Чё, серьёзно?

 

[Караван]

вы не против?

Свернуть

ой фсё.

 

[Валерий081]

Слово Христово и есть судья.

Свернуть

Ой, и тут слово Христово бьёт Олега под дых.

благословен Господь Бог Израилев, что посетил народ Свой и сотворил избавление ему,
(От Луки 1:68)

Оказывается именно Бог Израилев, а не какой-то выдуманный Олегом и Ко бог, сотворил избавление народу.

 

[barmaglot]

ой фсё.

Свернуть

Ага, меня тоже повеселило.

 

[Валерий081]

Слово Христово и есть судья.

Свернуть

Это какого такого Бога стали прославлять пастухи увидев только-только родившегося Иисуса?

И возвратились пастухи, славя и хваля Бога за все то, что слышали и видели, как им сказано было.
(От Луки 2:20)

Неужели Христос лёжа в яслях открыл глаза пастухам и рассказал им о своём истинном Боге?

 

[Валерий081]

Да Он же, в Сыне Своём Иисусе Христе.

Свернуть

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
(От Иоанна 1:1)

Что-то не правильно тут изобразил любимый ученик Христа Бога и Сына, не по-олеговски.
Нужно было писать вместо "у Бога" - Бог был в Слове и Слово в Боге.

 

[вячеслав20]

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
(От Иоанна 1:1)

Что-то не правильно тут изобразил любимый ученик Христа Бога и Сына, не по олеговски.
Нужно было писать вместо "у Бога" - Бог был в Слове и Слово в Боге.

Свернуть

От Иоанна 14:10. Не по валерьевски.

 

[Степан]

От Иоанна 14:10. Не по валерьевски.

Свернуть

Вячеслав. К чему это? Вы всю переписку читали с Олегом? Или вы тоже Отца и Сына в одно Лицо смешиваете?
"Видевший Меня Отца видел". И ещё. " "Бога не видел никто". Как понять? Олег смешал Их. Христиане разделяют Лица, но верят в единство Бога по Существу и различают по Ипостасям, чтобы не смешивать. Иначе, получается олега исповедание несуразное. Единство Бога таково, что можно сказать, что Бог один. Разве это смущает?

 

[вячеслав20]

Вячеслав. К чему это? Вы всю переписку читали с Олегом? Или вы тоже Отца и Сына в одно Лицо смешиваете?
"Видевший Меня Отца видел". И ещё. " "Бога не видел никто". Как понять? Олег смешал Их. Христиане разделяют Лица, но верят в единство Бога по Существу и различают по Ипостасям, чтобы не смешивать. Иначе, получается олега исповедание несуразное. Е... [сокращено]

Свернуть

Так это не я. Это две разных фразы одного писавшего. А ипостаси...Хотите поговорить о подсущих?

 

[Валерий081]

От Иоанна 14:10. Не по валерьевски.

Свернуть

Сказанное Иисусом на земле не совсем то о чём говорил Олег, описывая сущих на небесах.

Вот этот вопрос задал Олегу Степан:
"Олег. Куда делся Сын после вознесения и пребывания по правую сторону Отца во славе? Так Господь Сам вещал. Кто по правую сторону Отца"?

А вот ответ Олега на вопрос Степана, привожу только нужную часть:
"Да Он же, в Сыне Своём Иисусе Христе".

Надеюсь Вам понятно как Вы поторопились со своим высказыванием?

 

[вячеслав20]

Сказанное Иисусом на земле не совсем то о чём говорил Олег, описывая сущих на небесах.

Вот этот вопрос задал Олегу Степан:
"Олег. Куда делся Сын после вознесения и пребывания по правую сторону Отца во славе? Так Господь Сам вещал. Кто по правую сторону Отца"?

А вот ответ Олега на вопрос Степана, привожу только нужную часть:
"Да Он же, ... [сокращено]

Свернуть

Надейтесь. Тогда получается, что в Троицу вводится четвертый. Я что, вводится так вводится, только это надо наверное, как то обозначить Отец, Сын, Дух Святой и Богочеловек Иисус Христос, сидящий одесную Отца.

 

[Валерий081]

Надейтесь. Тогда получается, что в Троицу вводится четвертый. Я что, вводится так вводится, только это надо наверное, как то обозначить Отец, Сын, Дух Святой и Богочеловек Иисус Христос, сидящий одесную Отца.

Свернуть

И Вы туда-же?
Где нибудь в Н.з., хоть явно хоть косвенно сказано, что при пребывании Иисуса на земле в качестве Богочеловека, вторая ипостась - Бог-Сын, был на небе?

 

[вячеслав20]

И Вы туда-же?
Где нибудь в Н.з., хоть явно хоть косвенно сказано, что при пребывании Иисуса на земле в качестве Богочеловека, вторая ипостась - Бог-Сын, был на небе?

Свернуть

Я не туда же. Просто я умею считать до 4 на данный момент. Ещё раз. Отец, Сын, Дух Святой. Это до сотворения мира. Отец, Сын, Дух Святой и Богочеловек Иисус Христос. - это сейчас..

 

[Валерий081]

Я не туда же. Просто я умею считать до 4 на данный момент. Ещё раз. Отец, Сын, Дух Святой. Это до сотворения мира. Отец, Сын, Дух Святой и Богочеловек Иисус Христос. - это сейчас..

Свернуть

Это похвально, что Вы умеете считать, только к этому умению не помешало бы и умение читать и мыслить.
Читаем вместе:

Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа.
(От Иоанна 17:3)

Если Бог ПОСЛАЛ Иисуса Христа на землю, то кого Вы там на небе считаете за Сына?

 

[вячеслав20]

Это похвально, что Вы умеете считать, только к этому умению не помешало бы и умение читать и мыслить.
Читаем вместе:

Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа.
(От Иоанна 17:3)

Если Бог ПОСЛАЛ Иисуса Христа на землю, то кого Вы там на небе считаете за Сына?

Свернуть

Читать и мыслить, в отличие от некоторых, я умею. И делать выводы. В третий раз До сотворения мира - Отец, Сын, Дух Святой, Троица. Сейчас Отец, Сын, Дух Святой и БОГОЧЕЛВЕК ИИСУС ХРИСТОС, сидящий Одесную Отца, а значит и всей Троицы. Т. К.Троица нераздельная. Я- не против Но надо это как то оформить догматически.

 

[Валерий081]

Читать и мыслить, в отличие от некоторых, я умею. И делать выводы. В третий раз До сотворения мира - Отец, Сын, Дух Святой, Троица. Сейчас Отец, Сын, Дух Святой и БОГОЧЕЛВЕК ИИСУС ХРИСТОС, сидящий Одесную Отца, а значит и всей Троицы. Т. К.Троица нераздельная. Я- не против Но надо это как то оформить догматически.

Свернуть

Мне кажется, вместо того чтоб признать свой пост(начавший эту дискуссию) поспешным, Вы просто начали КАРАВАНить.

 

[вячеслав20]

Мне кажется, вместо того чтоб признать свой пост(начавший эту дискуссию) поспешным, Вы просто начали КАРАВАНить.

Свернуть

Я по существу. Троица нераздельная. И это создаёт непреодолимую преграду для нашего понимания воплощения, страдания, распятия и воскресения. Снимается это Богочеловеком. Ну, так надо это обозначить четко. И прежде всего обозначить связь между Сыном и Богочеловеком. Отец в Сыне, и Сын в Отце. А в Богочеловеке как?