Проповедуя Христа. Притом Распятого.
- Автор темы Степан
- Дата начала
Это немного грубовато.
Вопрос хороший. Ответ я уже полгода здесь пишу.
Слова в интернете не работают.
Нужно практиковать.
Люди СЛЫШАТ.
По крайней мере звуки.
Но наполнение слов не то, которое складывалось из опыта говорящего.
А то, которое складывалось из опыта слышащего.
Например, я произношу (пишу) слово "свадхяя".
Для тебя это бред.
А для меня ключ пониманию учения Христа.
Ты и ответ мой читаешь СВОИМИ словами. А не моими.
И этот процесс нужно изучить на практике.
А не цепляться, как Степан, к словам.
История новозаветной церкви, последние 2000 лет, - это адаптация учения о невидимом, под запросы народа.
Для этого всё невидимое сделано или видимым или тем, что БУДЕТ.
Иначе не работает.
А о подменах я тоже писал.
Ну вот смотри, человек что-то пишет...
А ты переходишь на личность. - "Ну хоть что то от тебя за столько дней".
Это же не продолжение того, что человек написал.
Это ТВОЯ ОЦЕНКА его ПО_ВЕ_ДЕ_НИЯ.
Правильно?
ЕГО.
Не СВОЕГО, а его.
В НАС есть область мозга, которая отвечает за критическое мышление.
Т.е. Соединяются две функции - мышление и критика.
Т.е. Мы можем мыслить ПО ТЕМЕ.
Можем мыслить о том, что пишет СОБЕСЕДНИК по теме.
А можем ОЦЕНИВАТЬ ЕГО ПОВЕДЕНИЕ.
Так вот переход с темы на ПОВЕДЕНИЕ собеседника, - это переключение внимания С ТЕМЫ.
На личность и поведение собеседника.
Это раз.
И кем? НАМИ.
Это два.
Учение Иисуса - учение о внутреннем.
И оно изложено системно. (Хоть и не полностью).
И в работе критического мышления могут быть недостатки, недочёты, несовершенство.
В НАС.
Т.е. Во МНЕ.
и в ТЕБЕ.
Так вот, когда ты пишешь о Степане, ты пишешь, в том числе и мне.
И пока ТЫ и Я не договорились, что мы обсуждаем, твоя информация может быть неуместной.
Единственный нюанс, - это то, что форум публичный и пишешь ты не только мне.
Но твои слова могут не понимать ВСЕ. Как и мои не понимают. ))) ВСЕ. (иногда).
Понимаешь?
Я не знаю, как практиковать. Конфессионники не способны на общение из вне. Так у нас в городе. Я ходил по конфессиям в целях запомнить лица, чтобы их в городе встретить. Так не попадаются.
Щас вот пример в голову пришло. Когда Савл решил захотеть понять? НИКОГДА. Его принужденно ОСЛЕПИЛИ. А потом шел один человек, который понимал Новое, и ему было сказано, что есть человек, которого нужно ПРОЗРЕТЬ. Сам же Савл не искал этого человека для прозрения, но ему сказали, что при встречи с ним, от прозреет.
Вот и получилось. Чтобы прозреть, нужно понять, что слеп. А эти водное крещение приняли, и считают, что прозрели. Только все обличения их из всех посланий поставили в ИГНОР.
Тут недавно предложение прочитал. Написано, что вы плотские, потому и разделены. А этот предложение выдал: для объединения нужно все конфессии признать за общую ЦЕРКОВЬ христову. И всё. Плотские перестанут быть плотскими, потомучто будут все под одним названием. Кошку с собакой поселить в одной комнате и выпустить мышь из клетки с попугайчиками.
У нас, например, в городе есть четыре баптистские конфессии. Даже они не могут объединиться между собой. И поянтно почему.
4 прихода, 4 пастора, 12 дьяконов. Объединившись: 1 приход, 1 пастор, 3 дьякона. А остальным что делать? А здания, купленные под себя, куда девать? Продать и принести в единственный приход? ФИГА ДВА. Для того и разъединяются, чтобы иметь свое. Копилочка у все своя. "Сберкнижку мне, она мне душу греть будет. "
Фото, где пастора из различных конфессий вместе стоят. ПОКАЗУХА для прихожан.
Как то пришел к баптистам пятидесятник, как начал дар языка демонтрировать. У всех лица, как изюм. Сказали ему, чтоб более так не делал. Тогда он плюнул, и больше не приходил. Годами дружили, а дар языка все уничтожил. Одни соберутся на субботник, а другие дома сидеть будут, НЕЛЬЗЯ.
Мужики из различных конфессий вообще не общаются между собой. Женщины общаются, но только не на библейские темы, а так, потрепаться на бытовые темы.
Пока человек не ослепнет, прозрения не будет. Со мной тоже такое произошло. Все мои жизненные обстоятельства привели меня к НУЛЮ. Только после этого произошло прозрение.
Я не вижу смысла ходить проповедовать. Пока человека к НУЛЮ не приведут СВЫШЕ, уши у него закрыты.
Одна знакомая решила меня выслушать. Когда мы встретились, из общения было видно, что у нее КРАХ в голове от всего вокруг. И она с упиванием выслушала все, что я хотел ей рассказать. Теперь живет, думая своей головой. Я уже ее второй год не вижу. Да и незачем уже. Если дошло, значит так и живет. Не дошло, значит живет, как прежде. Но в спасении уверена.
Это я понимаю. Но из общения, например со СТЕПАНОМ, я жду, а вдруг, кто из вне, откликнется. Вдруг из читающих есть тот, кто понимает, о чем я говорю. Я наблюдаю за тем, кто на формуе. Три постоянных, и тридцать не зарегистрированных. Вот и пишу Степану, чтоб кто-нибудь из тридцати, откликнулся. По сути, я и Степану то не пишу. Смысла нет, конечно, ему лично писать. Но за нашим общением наблюдают. А как еще найти СВОИХ или тех, кто хочет СЛЫШАТЬ уметь?
У нас в городе люди разъединились на два лагеря: конфессионники и все остальные. Вот все остальные раньше говорили о конфессионниках, как о церкви. Теперь они их просто назвали СЕКТАНТАМИ.
"Ради вас имя Его хулится у язычников. "
В Евангелиях информации, для начала достаточно.
Важно понять ЧТО практиковать.
Ну, или выяснить.
Допустим, в диалоге тебя и меня.
Ты внезапно что-то понял.
Это нужно как-то описать в терминах ДУХА.
Причём, максимально приблизив к современному агностическому воспитанию и мировоззрению, поскольку основная масса
людей проходит через детские сады и школы.
А моральные нормы уже давно закреплены в конституции, а не в указе императора.
Есть разные формы духовной культуры.
Не только церкви.
Монастыри, закрытые общества, просто библиотеки (книги).
Ну так же и с критикой.
Она утомляет.
Не люди должны приводить.
Это первое.
Второе, - нужно понять, в чём смысл этого самого НУЛЯ.
Не о приведении думать, ао НУЛЕ.
Где он находится, и что это такое.
Ещё раз, в кланах служителей к нулю человек приводился специальными ТЕХНИКАМИ,
без потери статуса и условий существования.
На определённом этапе такая схема ломается природными механизмами и тогда требуются Будды и Иисусы.
Но в библии изложена ТЕХНОЛОГИЯ.
Лучше обсуждать её, а не критиковать тех, кто в неё не врубается.
Самому учиться слышать.
Того же Степана.
Но не то, что он знает, а того, кто ему это ДАЛ, с точки зрения Писания.
Есть ещё нюанс.
Нужно делать.
В реальности.
СВОИ - это тоже изгои или те, кто достиг Царствия небесного при жизни?
А им зачем ты или я?
Нужно понять, что самое сложное - это быть в одиночестве.
Обычный человек не выдерживает тотального одиночества даже несколько часов.
А что ее обсуждать с тем, кто врубился? Апостолы этим не занимались. В посланиях.
А зачем обсуждать ЕЁ? Её нужно ПРИМЕНЯТЬ. В общении.
В том числе и со Степаном.
Это отрицание. (Пример с футляром ты проигнорировал).
Они может и занимались, но, возможно, ты это не увидел.
Покажи, что НЕ занимались?
Т.е. Ты настаиваешь, что служить нужно Апостолам и Сатане, а не Богу, по учению Иисуса?
Тот, кто достиг Царства Небесного, не один.
По определению.
А изгои не слышат, что им говорят.
Они всегда в толпе, но всегда одни.
И снова к теме.
Апостолы, выйдя из темницы чудесным путем, сказали темничному стражу( язычнику, вероятно), чтобы не вредил себе и веровал в Иисуса Христа вместе с домом своим.
Видно из этого, что важно было нести имя Христово в мир. Первоначальная вера. Без сложных догматов ещё. Догма это то, что было и есть всегда. Ну как электричество было всегда, а люди открыли законы, чтобы им пользоваться. Но законы были всегда. Простота веры во Христа, как спасителя всего человека. Тело и душа.
Апостолы, выйдя из темницы чудесным путем, сказали темничному стражу( язычнику, вероятно), чтобы не вредил себе и веровал в Иисуса Христа вместе с домом своим.
Видно из этого, что важно было нести имя Христово в мир. Первоначальная вера. Без сложных догматов ещё. Догма это то, что было и есть всегда. Ну как электричество было всегда, а люди открыли законы, чтобы им пользоваться. Но законы были всегда. Простота веры во Христа, как спасителя всего человека. Тело и душа.
Не увидел. Не нашел этого в посланиях. Может не в этих посланиях. Но других посланий не я читал.
Ну вот! Ты сможешь обсуждать ТОЛЬКО ЭТО, в отдельной теме?
Ну смотри.
Всеми любимый (тобой, изгоями и язычниками) Павел.
Послание к римлянам.
"ме́жду кото́рыми нахо́дитесь и вы, при́званные Иису́сом Христо́м", — 6 тезис.
Он обсуждал учение с ТЕМИ, кто уже ПРИЗВАН Иисусом.
Т.е. С теми, кто врубился.
Да все они одинаковы.
Ментальная жвачка ни а чём. )))
Времени нет?
1. В отдельной теме могу.
2. Они призваны, но не врубишиеся.
3. Жвачка, мягко сказано.
4 Источников нет.
На данный момент это только лично у Вас. Это Ваше личное мнение.
При том, что Вы нам не можете показать, кто есть Бог.
Вы знаете волю Бога? А Вас не просили от имени Бога писать пореже?
Что такое спасение?
А мы не можем сами почитать?
Это Ваше личное мнение. И Вы лично не видели Иисуса после того, как он воскрес.