Речь о ветхом теле.Так к чему относится слово "сему"? Что разрушается, портится, умирает? О чём речь?
Речь о ветхом теле.Так к чему относится слово "сему"? Что разрушается, портится, умирает? О чём речь?
Гвозди забивать в человека и протыкать его копьём - это зверские увечья, как по мне. Хотя, возможно, во времена Гитлера бывало и более зверское что-то в лагерях.В Библии не сказано о зверских увечьях Иисуса. Зачем римским солдатам пытать праведника? Ведь Пилат хотел его спасти, а значит не мог приказать слугам пытать его. На Вас повлиял кинемотограф.
Мне немножечко открыта истина о Царстве Бога. Атомы ЦБ не такого устройства как наши. Поэтому законы нашей физики к ним не применимы. Точнее говоря не так. Правильнее сказать так: те законы, которые в настоящий момент открыты физиками - это только частный случай а не глобальное явление. Основное отличие нашего земного атома и ЦБ-атома в том, что наш статичен, а ЦБ-шный может изменяться.Согласен с Вами в отношение душевной плоти и духовной, но всё же я считаю духовное бессмертие не делает плоть неуязвимой перед непреодолимой силой. Например такой, как космический вакуум или на солнце плоть какой бы духовной не была сгорит. Бессмертие действует только в рамках физических законов, которые не выходят за приделы её физических возможно... [сокращено]
Я говорил про фильм страсти Христовы, по моему там всё приувеличено. Пилат приказал бить Иисуса, но перед этим хотел оправдать его (Марка 15:14-15).Гвозди забивать в человека и протыкать его копьём - это зверские увечья, как по мне.
Искажаете смысл моих слов. Я не отрицал историчность повествования, а лишь говорил, что это повествование есть зашифрованное письмо. Иисус был, говорил в основном притчами, от того никто толком ничего не понял. Не захотели. Путь Христа, это тоже иносказание. Если хотите, это пророчество грядущего. Семя было брошено в землю, но до всходов ещё не близко, тем более до жатвы.Нет, не так: Библия от корочки до корочки достоверное историческое повествование, но иногда смыслы там передаются иносказательно. И если вы этого не поймёте, то это и будет пустой тратой времени и детской игрой в песочнице.
Кстати, получается и Иисуса, не было по вашему?
Я не знаю как быстро у него затянулись раны, были ли руки перебентованы. Но судя по рассказу, как говорил Иисус следы или шрамы, впадины остались. Что ещё могу сказать.
Приятно, что Вы проявляете интерес к Библейскому повествованию. Но нужно учиться делать это согласно Библии. То есть нужно отделять Библейский рассказ и свою фантазию. Я не говорю, что фантазия это плохо. Напротив, она придаёт красок любой истории. Ну нужно понимать, что фантазия это плод нашего воображения.
Вот Вы и отделяйте, а для меня всё писание вдохновлено Богом и полезно для изучения.Писание надо без страха исследовать и отделять зёрна от плевел , истину от лжи .
Вот Вы и отделяйте, а для меня всё писание вдохновлено Богом и полезно для изучения.![]()
Могу. Христос воскрес в совершенном теле (духовном). Сие тело имеет иное устроение, не как наше или Его душевное тело. В частности, это тело может принимать любой вид, какой захочется. Поэтому когда Иисус желал, чтобы Его не узнавали, тело меняло внешний облик. Такова особенность физики Царства Бога. Атом ЦБ не такой как наш. Земной атом статичен, ЦБ-атом динамичен. Поэтому, к слову, там не может быть каких то аварий, травм и т.д. В фильме Матрица, когда Нео не смог перепрыгнуть между крышами, асфальт вдруг стал батутом, и прыгун остался цел. Вот ЦБ-атомы устроены примерно так, они "подстраиваются" под ситуацию.Про раны не знаете . А как за три дня у учеников отшибло память , что они не узнали Христа ? Можете объяснить ? Христос оголодал и просит у учеников пищи ?
Могу. Христос воскрес в совершенном теле (духовном). Сие тело имеет иное устроение, не как наше или Его душевное тело. В частности, это тело может принимать любой вид, какой захочется. Поэтому когда Иисус желал, чтобы Его не узнавали, тело меняло внешний облик. Такова особенность физики Царства Бога. Атом ЦБ не такой как наш. Земной атом ста... [сокращено]
Ну как же не знаю, слова самого Христа:
Стареющее тело. Согласен.
Иисус действительно много говорил иносказательно, но не всегда. И ненужно мудрствовать сверх написанного. Сам себя введёшь в заблуждение так.Искажаете смысл моих слов. Я не отрицал историчность повествования, а лишь говорил, что это повествование есть зашифрованное письмо. Иисус был, говорил в основном притчами, от того никто толком ничего не понял. Не захотели. Путь Христа, это тоже иносказание. Если хотите, это пророчество грядущего. Семя было брошено в землю, но до всходов ещё не бли... [сокращено]
Получается, что вместо смертного тела, будет бессмертное.Стареющее тело. Согласен.
Хорошо, тогда мы можем для лучшего понимания, заменить слово "сему", на "тело". Так? Теперь попробуйте прочитать. Что получается?
Вероятно, не вкладывал. Тем не менее, мог бы вложить, раз сам Иисус ему это предложил. Тут речь о теоретической возможности, а не о том, была ли она осуществлена или нет. Мне не доводилось встречать людей, которые предлагали бы вложить в их раны какие то предметы. Об этом речь.Ну как же не знаю, слова самого Христа:
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня;
Евангелие от Иоанна 20 глава — Библия:
Ещё раз тот же вопрос: вкладывал Фома куда-то свои пальцы или он поверил, по какой-то другой причине? Внимательно читайте сказанное Иисусом.
Ещё раз тот же вопрос: вкладывал Фома куда-то свои пальцы или он поверил, по какой-то другой причине? Внимательно читайте сказанное Иисусом.
Не зачем мне мудрствовать. Мне в Библии всё понятно. Мудрствуют те, у кого одни слова Библии противоречат другим.Иисус действительно много говорил иносказательно, но не всегда. И ненужно мудрствовать сверх написанного. Сам себя введёшь в заблуждение так.
Это, братия, приложил я к себе и Аполлосу ради вас, чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано,
1-е послание Коринфянам 4 глава — Библия:
Нужно понимать ситуацию: Иисус предупреждал учеников, что его убьют и он потом оживёт. (Матфея 16:21) Но ученики это всё мимо ушей пропустили. (Марка 9:31-22)Вероятно, не вкладывал. Тем не менее, мог бы вложить, раз сам Иисус ему это предложил. Тут речь о теоретической возможности, а не о том, была ли она осуществлена или нет. Мне не доводилось встречать людей, которые предлагали бы вложить в их раны какие то предметы. Об этом речь.
Ты сатанист что-ли... ?Вопрос : говорил ли это Христос ? Или так написал Иоанн .
Князь мира после распятия Христа явился к ученикам в Его облике . Потому и не могли его узнать . Духа в нём не было .
Смысл Вам отвечать, если Вы не слушаете, Вам бы только свои заблуждения пораспространять, а слушать, Вы ни кого не хотите.