Блеск и нищета русского православия

Так и хочется ответить: "Можно, а зачем? "
Вот философские трактаты и .
А это уже богословие: .
А это проповедь: .
Диск

Нет доступа​

Запросите доступ к файлу или войдите в аккаунт с правом доступа. Подробнее…

Читатель

Комментатор

Редактор
Текст сообщения (необязательно)Текст сообщения (необязательно)Текст сообщения (необязательно)

Вот что открывается на Гугл диске. А про Логос открыось свободно :unsure:
 
Нет доступа
Запросите доступ к файлу или войдите в аккаунт с правом доступа.

Читатель

Комментатор

Редактор
Текст сообщения (необязательно)Текст сообщения (необязательно)Текст сообщения (необязательно)

Вот что открывается на Гугл диске. А про Логос открыось свободно :unsure:
Я какой-то текст вчера открывала. Самый маленький, по-моему. :)
А, вспомнила. Про Иоанна Кронштадского. :)
 
Лёля зачем-то ходит на форум «Азбука веры», выискивая трешовые темы. А мимо слона ходит и не замечает. Вот тебе настоящий трешак.
Azbyka. Ru/vopros/

Захотел я задать вопрос, зачем христианам крестить своих детей, если у них по идее не должно быть первородного греха?
Что же увидел первым?
Очень важный вопрос:
Можно ли молиться в туалете или душе?
Чуть дальше:
Можно ли приходить на исповедь только с одним грехом?
Как держать руки во время молитвы?
Можно ли перед утренними молитвами завтракать?

А это :eek: Почему во время служения Евхаристии не моют ноги?
Сразу-то не понял, а потом как понял.
 
Лёля зачем-то ходит на форум «Азбука веры», выискивая трешовые темы. А мимо слона ходит и не замечает. Вот тебе настоящий трешак.
Azbyka. Ru/vopros/

Захотел я задать вопрос, зачем христианам крестить своих детей, если у них по идее не должно быть первородного греха?
Что же увидел первым?
Очень важный вопрос:
Можно ли молиться в туалете или душе?
Ч... [сокращено]
Может ли булка и вино на Евхаристии стать Богом?
 
Смерть главный враг человека. Она же касается всех. И младенцев тоже. Потому как передается по наследству нашей природы. Оправдание не передается по наследству.
 
Вопрос только в качестве такого исследования. Вот я в своё время посмотрел курс лекции по психологии профессора МГУ Валерия Викторовича Петухова и понял, что психология — это наука, требующая научной квалификации. Валерий Викторович во второй лекции упоминает т.н. Житейскую психологию и сравнивает её с научной.

Вот автоматический конспект части этой лекции:

Уильям Джемс и его вклад
  • Книга Джемса «Психология» переводит житейскую психологию на научный язык.
  • Джемс оформляет жизненный опыт в понятия, давая определения психическим процессам и строению личности.
Сохранение житейского знания
  • Единица хранения житейского знания — ситуативно-контекстное утверждение.
  • Житейское знание безразлично к логике и может содержать противоречия.
Проверяемые гипотезы в науке
  • Единица хранения научного знания — проверяемая гипотеза.
  • Гипотезы должны быть логической системой и проверяемыми экспериментально.
  • В науке нет места логическим противоречиям.
Воспроизведение знания
  • Воспроизведение житейского знания подобно первому приобретению.
  • Житейскому знанию не хватает учёта условий и контекста для полного воспроизведения.
Научный подход в психологии
  • Экспериментальная психология использует проверяемые гипотезы.
  • Перечисляются все дополнительные факторы, влияющие на результат.
  • Полный учёт условий обеспечивает накопление знаний.
Специфика научно-психологического знания
  • Вильгельм Вунд строил психологию как естественную науку.
  • Психология сочетает естественные и гуманитарные аспекты.
  • Вунд выделял объяснительную и описательную психологию.
Правила психологической науки
  • Человек в психологии — это познающий субъект и познаваемый объект.
  • Психологический факт зависит от интерпретации исследователя.
Заключение
  • Научное и житейское знание равноправны.
  • Иногда исследователь не может сказать фактическую сторону дела.
Формы сотрудничества научной и житейской психологии
  • Выделяются три формы сотрудничества: совпадение научного и житейского психолога в одном лице, житейское знание как основа для научных понятий и методов, а также взаимодействие этих форм.
Научное знание и житейская психология
  • Научное знание становится необходимым для понимания жизненных проблем.
  • Психоанализ оказал значительное влияние на литературу и кино.
  • Термины, такие как «комплекс» и «стресс», проникли в повседневную речь.

Поскольку Лёля не учёный психолог, то вряд ли её исследование выйдет за рамки житейской психологии. Значимость такого исследования будет ограничена самой Лёлей и кругом её поддержки.
 
Поскольку Лёля не учёный психолог,
А есть гарантии, что это действительно так?
то вряд ли её исследование выйдет за рамки житейской психологии.
Но к такому исследованию можно подключить лекции Петухова, как минимум.
Если в интернете.
Значимость такого исследования будет ограничена самой Лёлей
Рамками форумных правил, правил интернета и темой обсуждения.
и кругом её поддержки.
Оппоненты тоже внесут весомый вклад.
Однозначно.
 
Если не так, то пусть пишет статью в научный журнал.
А Вы почему свои исследования выкладываете, хотя являетесь профессиональным служителем Церкви?
Вот, напрмер:

Вижу только ваши грубые манипуляции.
И почему она должна исполнять Ваши указания?
Разве научный сотрудник не может просто зайти на христианский форум, в свободное время?