Чем живое отличается от неживого, в чем принципиальное отличие?

  • Автор темы Автор темы Films.
  • Дата начала Дата начала
Робот не живой, в отличие от природного существа.
В чем разница у живого организма и неживого организма, если они функционируют одинаково?
Я имела ввиду, что взяли клетки ЖИВОГО существа. Т.е. из живого сделали живое. А не из неживого сделали живое.
Живые клетки разве не из неживого состоят?
 
В чем разница у живого организма и неживого организма, если они функционируют одинаково?

У не живого нет чувств.
Живые клетки разве не из неживого состоят?
Но они самовоспроизводятся.
 
Кем угодно, какая разница.
Большая: технологии Создателя это недосягаемый уровень для человечества на сегодняшний день, и весь пафос науки просто болтовня, как и некоторых тут; создающих сложный бизнес с нуля где угодно, хоть в Росси, хоть в других странах.
 
И тут мы упираемся в главный вопрос темы. :) Робот не живой, в отличие от природного существа.
Почему живое? Потому что двигается? Или неживое, потому что технологии Бога гораздо совершеннее, чем человеческие? Принципиальная разница в чём? Если взять крутые автомобили типа Лагонда и Ламборджини и сравнить с Запорожцем или Окой, то конечно разница в технологиях будет колоссальной, но по сути и то и то автомобиль. Так ведь?
Нет. Лягушек мне не жалко.
А почему вам лягушек не жалко? Гостья, вы же женщина. что за чёрствость...? )) Или жизнь в деревне накладывает свой отпечаток? Курицы без головы, котята в мешке в речку и т.д. ... . )) Это...? ))
взяли клетки ЖИВОГО существа. Т.е. из живого сделали живое. А не из неживого сделали живое.
Да, это показывает ничтожность науки и всю её несостоятельность перед Творцом. Тут бесспорное и правильное замечание.
Но сама наука раздувается от собственной важности и самомнения, да у нас и тут такие болтуны есть... а как на деле, так результата нет. Кстати, наука периодически пытается сделать заявления, мол они сумели создать из неживого живое, но по факту так ничего и не смогли.
Впрочем: если считать живым, то что ходит, двигается, говорит, реагирует на речь и прочее, то робот вполне подходит под это описание. Тут нужно точно и чётко определится, о чём речь? Что имеется в виду, под словом "живое"?
 
У не живого нет чувств.
Биологически прописанная программа привыкания к чему либо? И эмоциональный дискомфорт от потери привычного: телефон, любимая одежда, близкие люди, портсигар, домашних животных и т.д.?
Кстати, а инфузории туфельки есть эмоции? И она живая или нет?
Но они самовоспроизводятся.
Роботы уже тоже способны самовоспроизводится, и когда-то цикл будет завершён и полностью автономен. Нужны только соответствующие программы и технологии. То есть роботы, скажем, прилетев на другую планету, начнут её разрабатывать и создавать заводы по самовоспроизводству себе подобных, нужного функционала, под определённые задачи и прочее. Для этого будут сами же строить заводы, использовать ресурс планеты, её энергию и т.д., увеличивая свою численность.
Ничего не напоминает?
 
весь пафос науки просто болтовня, как и некоторых тут; создающих сложный бизнес с нуля где угодно, хоть в Росси, хоть в других странах.
Желаете поговорить о науке и бизнесе, пожалуйста.
Но предмет обсуждения не соответствует названию этой темы, поэтому дискуссию о науке и бизнесе предлагаю перенести в тему "Болталка обо всем".
Там и обсудим, при выполнении вами условий указанных в той теме в сообщении #1.
 
У не живого нет чувств.
Однако.
У неживого чувствительность выше, чем у живого.
Приборы ночного видения к свету более чувствительны, чем глаз человека. Детекторы излучений чувствуют радиацию и электромагнитные поля.
Ушные аппараты помогают слабослышащим, а другие чувствуют ультра- и инфразвук.
Робот София шутит и реагирует на юмор
Но они самовоспроизводятся.
И искусственные клетки самовоспроизводятся Синтетическая жизнь
 
  • Плюс
Реакции: Unmasker1
Примеры в ссылках сообщений #552, 554, 556, 570.
Или вы о чем-то другом?
создали первый искусственный организм, способный размножаться как живой
------------------------------

Техно -конструктор.
Я ВСЁ это фуфло -читать должен?

РЕАЛЬНО ЖИВОГО =НЕТ.
 
На основании чего вы публикации об искусственных организмах так именуете?
Вы желаете обсуждать тему живого и неживого не имея сведений и знаний об успехах науки в этой области биологии?
Что для вас есть живое и в чем отличие его от неживого?
 
как и некоторых тут; создающих сложный бизнес с нуля где угодно, хоть в Росси, хоть в других странах.
Ответ, на ваши высказывания, как несоответствующие названию темы перенесен в тему "Болталка ...".
 
Там клетка - ДЕЛИТСЯ? Причем ТЕМ ЖЕ СПОСОБОМ и БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ подстав?
Делится абсолютно также как и природная биологическая клетка, только эта биологическая клетка создана искусственно.
 
абсолютно также как и природная
Биологи из Токийского университета (Япония) впервые в мире создали искусственную геномную ДНК. Ее сконструировали в бесклеточной системе из нуклеиновых белков и кислот. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: В Японии создали первую искусственную геномную ДНК
--------------------------

Т.е. опять же -из природной ДНК-РНК?